|
委內(nèi)瑞拉目前只是世界第15大黃金儲(chǔ)備國(guó),國(guó)際儲(chǔ)備299億美元,其中183.5億美元為黃金儲(chǔ)備。中國(guó)目前是世界第5大黃金儲(chǔ)備國(guó),一千余噸,相當(dāng)于美國(guó)黃金儲(chǔ)備的八分之一,黃金在整個(gè)外匯儲(chǔ)備中僅占1.6%。9 ]7 W; g( n5 a% V9 W/ V
) y3 K8 G# w+ l \, N# a( e5 q
國(guó)際金價(jià)瘋漲,原因之一是委內(nèi)瑞拉要把黃金儲(chǔ)備調(diào)回國(guó)。- k3 @/ u5 E$ m
, c2 Z; k; o$ y. |1 H$ n4 R
+ i9 L u0 C1 G5 j7 g
5 ]/ e c) M1 b/ A& ^ 委內(nèi)瑞拉目前只是世界第15大黃金儲(chǔ)備國(guó),國(guó)際儲(chǔ)備299億美元,其中183.5億美元為黃金儲(chǔ)備。中國(guó)目前是世界第5大黃金儲(chǔ)備國(guó),一千余噸,相當(dāng)于美國(guó)黃金儲(chǔ)備的八分之一,黃金在整個(gè)外匯儲(chǔ)備中僅占1.6%??偨y(tǒng)查韋斯說(shuō),委內(nèi)瑞拉從1980年起就將黃金儲(chǔ)備存放在美國(guó)、法國(guó)和英國(guó)的銀行。
4 `9 U* V: c8 y2 ?, I0 O6 w0 |7 l* {3 J$ ?
然而,這些銀行不但不支付一分錢(qián)利息,還將這些黃金儲(chǔ)備用于對(duì)外放貸,從中獲利。這次調(diào)回海外黃金儲(chǔ)備的舉動(dòng)正是為了結(jié)束這種金融專制局面,同時(shí)也是為了避免其國(guó)際儲(chǔ)備在國(guó)際金融危機(jī)發(fā)生之時(shí)遭受損失。
4 A" s, ^5 G* }8 h/ ]! D% q
0 j+ ]- E" d! `. I( Y
/ H6 T! B1 _5 R 讓我們深感意外或大吃一驚的是,查韋斯除了下令把在海外儲(chǔ)存的約211噸黃金轉(zhuǎn)運(yùn)回國(guó),還準(zhǔn)備將63億美元的現(xiàn)金儲(chǔ)備資產(chǎn)轉(zhuǎn)存到中國(guó)、俄羅斯和巴西銀行。(中國(guó)把美元和黃金600噸在美國(guó)存放)委內(nèi)瑞拉把海外黃金運(yùn)回國(guó),一部分現(xiàn)金儲(chǔ)備轉(zhuǎn)存中國(guó)的銀行。針對(duì)查韋斯的舉動(dòng),美國(guó)評(píng)級(jí)公司標(biāo)準(zhǔn)普爾圖窮匕見(jiàn),立馬將委內(nèi)瑞拉的主權(quán)信用評(píng)級(jí)下調(diào)至"B+"。: w" C8 ?6 ]1 y; r2 z
7 B+ N% B5 q7 [; k8 q7 n5 I( _$ v% o- ` 查韋斯的政敵攻擊他,聲稱老查此舉是擔(dān)心重蹈卡扎菲的覆轍,擔(dān)心歐美政府可能會(huì)凍結(jié)這些資金。6 i) R" m- a( q3 o# F
* t! H @, U/ Q" w! d
有消息稱中國(guó)有學(xué)者建議把中國(guó)的黃金儲(chǔ)備從美國(guó)運(yùn)回來(lái)。中國(guó)匿名人士說(shuō),我們根本不擔(dān)心歐美政府凍結(jié)我們的資金,但我們擔(dān)心存放海外的黃金儲(chǔ)備不但沒(méi)有利息,還被外國(guó)銀行用于對(duì)外放貸,從中獲利,更擔(dān)心美元發(fā)生信用危機(jī)連帶我們少得可憐的黃金儲(chǔ)備安全。4 u" I9 L) l+ m T- j3 o( Q' q
! e8 d8 J2 g: y: r
7 h) f9 t0 `/ v% P2 A ) c3 _- g, ]: {0 l/ `
我們的要求還沒(méi)有得到他們的回應(yīng)。此前據(jù)悉美聯(lián)儲(chǔ)已數(shù)次拒絕了中國(guó)運(yùn)回黃金的要求。
6 q0 W, G8 B( _現(xiàn)代版黃金大劫案 中國(guó)應(yīng)收回存放美國(guó)的黃金!
% k8 M) K7 e. W2 Z
/ c6 D# ? |2 R 據(jù)此間媒體報(bào)道,中國(guó)現(xiàn)有黃金儲(chǔ)備量為1054噸,占外匯諸備的比例為1.6%,排名全球第六。在這1054噸黃金儲(chǔ)備中,有600噸黃金運(yùn)到了美國(guó)存放,藏于紐約美聯(lián)儲(chǔ)銀行的地下金庫(kù)里。除了中國(guó)之外,另有60多個(gè)國(guó)家也將部分或大部分的黃金儲(chǔ)備藏在美國(guó),由美國(guó)人保存。& H1 `( w; z7 v+ w( C' G8 k
; }% z! K2 o5 H 當(dāng)初,許多國(guó)家考慮在本國(guó)貨幣體系出現(xiàn)問(wèn)題時(shí),能及時(shí)把存在美國(guó)的黃金換成美元現(xiàn)金,解決進(jìn)出口貿(mào)易上的美元支付問(wèn)題。金融危機(jī)發(fā)生以來(lái),隨著各國(guó)央行大量印鈔救市,貨幣貶值成為必然趨勢(shì)。今年以來(lái),由于一些國(guó)家經(jīng)濟(jì)低迷,其央行開(kāi)始重新囤積黃金儲(chǔ)備,因而想起藏在美國(guó)的黃金了。/ s) D, T( V% E
& ^) d3 G( Q+ j' P
11月29日,荷蘭反對(duì)黨要求政府將存在國(guó)外的黃金運(yùn)回國(guó)。荷蘭基民盟和社會(huì)黨就對(duì)荷蘭政府將大部分黃金儲(chǔ)備存在國(guó)外的做法提出質(zhì)疑,有的反對(duì)黨人士甚至懷疑紙面上的政府黃金儲(chǔ)備是否真的存在。據(jù)悉,荷蘭政府現(xiàn)在擁有612噸黃金儲(chǔ)備,位列世界前十,但只有10%存在國(guó)內(nèi),而大部分黃金存在美國(guó)。; S, H5 ?8 `' m$ }8 y# D7 a4 w
6 |' i, O2 B$ ?4 S% P% K$ m) Q2 k" u ? 無(wú)獨(dú)有偶,德國(guó)此前也發(fā)起了“黃金回家”運(yùn)動(dòng),并向美國(guó)提出申請(qǐng),要求檢查其寄存的黃金儲(chǔ)備。德國(guó)審計(jì)部門(mén)呼吁德國(guó)央行應(yīng)該定期地檢查這些金條的真實(shí)性、成色、重量和是否被妥善地保管。
2 z) O f& v/ |* k n, ~
6 D* W/ h! T' T( v( }. Z1 Y. w6 @ 令人意外的是,美國(guó)對(duì)這些檢查要求統(tǒng)統(tǒng)拒絕了。在回答德國(guó)的要求時(shí),美國(guó)以“可能會(huì)對(duì)金庫(kù)造成安全隱患和程序問(wèn)題”的理由拒絕了德國(guó)央行的檢查請(qǐng)求。 d# A) S4 {. z" C Z/ c
# q) e9 Q$ K2 d* ~9 |
德國(guó)要求檢查或黃金遭到美方拒絕的消息,自然牽動(dòng)著中國(guó)人的心。人們不禁要問(wèn),中國(guó)自己的600噸黃金儲(chǔ)備,自己的國(guó)庫(kù)里不放,為何非得要運(yùn)到美國(guó),讓美國(guó)人替我們保管?作為一個(gè)黃金的保管人,美國(guó)能一口拒絕德國(guó)的要求,假如中國(guó)提出收回這筆黃金,美國(guó)是否也像拒絕德國(guó)人那樣拒絕中國(guó)呢?
8 \1 B8 z# u: d. o% E " }, F: @. I% H) S. E1 A2 R
這些問(wèn)題的確值得我們深思。黃金作為一種硬通貨,往往更有利于保存和增值。而對(duì)于一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō),黃金也是國(guó)之重器,不能輕易地示人。如果不是媒體透露此事,國(guó)人也不知道中國(guó)曾有600噸黃金運(yùn)到美國(guó),也不知道是何時(shí)運(yùn)到美國(guó)的。即然此事已公開(kāi)了,國(guó)人隨時(shí)都會(huì)關(guān)注此事。
; K7 W8 L; v# t / }5 X5 v) e! t4 T& _
不過(guò),個(gè)別金融專家認(rèn)為,美國(guó)擁有悠久的金融歷史,在虛擬經(jīng)濟(jì)中,美國(guó)非常明白信用的重要性——美國(guó)不會(huì)拿自己的國(guó)家信用冒險(xiǎn)。因此,中國(guó)存放在美國(guó)的黃金出現(xiàn)安全問(wèn)題的概率非常小。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),黃金儲(chǔ)備在整個(gè)外匯儲(chǔ)備中僅占到了1.6%,我們更應(yīng)該關(guān)心美國(guó)國(guó)債的安全,這才是重頭戲。4 p( B2 q2 A2 M
! E( _$ @& |* v/ L0 Y& C! u) u: p 但是,他們的觀點(diǎn)是站不住腳的。如果中國(guó)的黃金儲(chǔ)備都攥在人家手里,絕大多數(shù)的外匯儲(chǔ)備都存在美國(guó)銀行里,我們還能有什么民族自信心?即然存有那么多黃金在美國(guó),我們就有權(quán)檢查在美國(guó)的儲(chǔ)存情況,更有權(quán)隨時(shí)收回。
$ }6 g& k F$ r; u! x+ @) G+ D+ K% u, M; [
其實(shí),荷蘭、德國(guó)等國(guó)家提出收回或檢查存在美國(guó)的黃金是有道理的。由于美國(guó)近幾年推行一輪又一輪的量化寬松,其可行度和誠(chéng)信度都在下降。在這樣情況之下,手拿著黃金的實(shí)物,比賬目上的黃金數(shù)字要來(lái)得踏實(shí)和靠譜。因此,部分國(guó)家發(fā)起了“讓黃金回家”活動(dòng),敦促政府將存于美國(guó)的黃金收回。
/ i( Y) l) U/ x/ h# ~* r , ]% k7 P' i0 [! y% G5 B
確切地說(shuō),現(xiàn)在美國(guó)“財(cái)政懸崖”懸而未決,其金融危機(jī)日益顯現(xiàn),600噸黃金繼續(xù)放在美國(guó),這是中國(guó)金融安全的重大隱患。
2 j9 K' J6 S. V * C; e, A4 _2 H7 r& G7 L& W% R
因此,我們呼吁政府決策層采取果斷措施,盡快運(yùn)回存放美國(guó)的這些黃金。現(xiàn)在最要緊的是,中國(guó)央行不能只相信美國(guó)存貯機(jī)構(gòu)的一紙證明,而應(yīng)派員到美國(guó)檢查這些黃金存放情況,并保證與賬面價(jià)值相符。
3 v- _4 j F; L' g$ G8 l! E: g
# w. q* Z, B9 E% j: ]* F; {% e$ v M 從歷史角度看,收回存放于美國(guó)的600噸黃金,是政府方面最應(yīng)該率先打出的一張王牌,這既是政府功垂千秋的歷史性政績(jī),也是表明政府對(duì)國(guó)人的負(fù)責(zé)態(tài)度。目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)處于發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)刻,政府已承諾到2020年,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國(guó)民收入要在2010年的基礎(chǔ)上翻一番。要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),各級(jí)政府需要資金和黃金的地方很多。
8 L% q$ c& G; X/ x; I( J4 w |
|