|
|
點睛, g; i" z" R5 [4 W2 z* o
1 X( p! h X; ?* M G" a 國家審計署8月發(fā)布的社保審計報告顯示,從2005年至2011年,我國企業(yè)職工養(yǎng)老金年均增長13.4%,由2005年的每人每月713.25元提高到2011年的每人每月1516.68元,跑贏了CPI。& ]6 z% v# y# |0 R2 P! F3 F
7 k9 \' ^, v0 B @ 不過在這些數(shù)據(jù)背后,記者卻發(fā)現(xiàn),盡管養(yǎng)老金水平不斷提高,但是我國養(yǎng)老金替代率卻在下降,目前已低于國際勞工組織的最低標(biāo)準(zhǔn)。如何提高養(yǎng)老金替代率,將日益變成迫切的問題。
% J/ d$ [ D, i- k4 F' ^
$ h; t# G, ]" [3 i; k2 U. G: G3 ~$ x 社保專家根據(jù)審計署最新公布數(shù)據(jù)得出,2011年企業(yè)養(yǎng)老金替代率僅為42.9%,低于國際警戒線的50%。; }9 N% I- o) C* {9 c6 N2 K
' E) b7 z) u; K* b. f 從2005年到2011年,我國企業(yè)職工養(yǎng)老金連續(xù)8年,年年上漲養(yǎng)老金,年均增長13.4%。7 R) i( m) u; |+ k& T3 d
) d9 y8 A+ w( [, r0 E& P- [ 但是對于退休職工來說,8年連漲并沒有特別大的感受,生活水平并未有顯著提升。! S( i- `- S' V! R1 j- @5 I5 }1 n
+ f, H6 S4 {* L# q+ ~9 ^4 S: e3 B
原因之一就是養(yǎng)老金替代率一直呈下降趨勢。
# x" Z4 D' J; B. c4 ?* D/ z; Q4 ~5 H) T+ p6 P1 L
企業(yè)養(yǎng)老金替代率大幅下降
' _3 c8 g4 u" m
3 f1 O2 h8 _% L, k 社保專家褚福靈指出,2011年中國企業(yè)養(yǎng)老金替代率為42.9%,遠低于制度預(yù)期的58.5%1 R3 }+ C; x! W5 k1 v
- W+ p& m/ ~3 G* Z1 h 2012年1月21日,人社部宣布,今年我國企業(yè)職工養(yǎng)老金再次調(diào)高,漲幅為10%。從2005年算起,我國已經(jīng)連續(xù)八年,年年調(diào)高企業(yè)職工養(yǎng)老金。! W% E! d1 ?! K+ J
% x& c2 w8 t u 而國家審計署8月發(fā)布的審計報告也顯示,從2005年至2011年,我國企業(yè)職工養(yǎng)老金年均增長13.4%,由2005年的每人每月713.25元提高到2011年的每人每月1516.68元。
' c/ H6 L. u3 i7 F- H( P) A0 f4 N- ]( f' ^% G9 a9 e! ?7 P
審計報告特別指出,和同期居民消費價格指數(shù)(CPI)相比,養(yǎng)老金平均上漲幅度高出10.03個百分點。這也意味著,在過去這七年中,養(yǎng)老金漲幅跑贏了CPI。6 b# r7 |6 u- b
- l2 U) ^+ J0 m. k: L7 N. u% ~
但是,過去這十多年,我國養(yǎng)老金替代率呈下降趨勢。因此,養(yǎng)老金連年上漲,退休職工生活水平未有太大提高。8 R1 @ U; k( C, @) v0 |# a# Q0 S
: t* E) p2 O- E1 @$ D) t3 A E: i 養(yǎng)老金“替代率”是指勞動者退休時,養(yǎng)老金領(lǐng)取水平與退休前工資收入水平之間的比率。
9 p6 H) J; W; y% O6 B' B( J8 s
% G P# ^) G2 \# ^, q 社科院世界社保中心主任鄭秉文9月3日向新京報記者介紹,1997年我國建立職工養(yǎng)老保險制度時,預(yù)期的平均替代率為58.5%。不過,這幾年平均替代率已經(jīng)在50%以下,維持在40%的水平,總體呈現(xiàn)下降的趨勢。
' b5 U# l$ ~/ D+ k/ j% n4 \" ^# m2 J; @; @
人社部專家咨詢委員會專家、中央財經(jīng)大學(xué)社保系主任褚福靈曾專題調(diào)研過我國養(yǎng)老金替代率問題。
7 @6 l* R2 |0 C2 ]( m! x* e4 h$ \5 M. W: O" X
褚福靈的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,1999年,我國企業(yè)養(yǎng)老金替代率為69.18%,到2002年時,已下降到59.28%。
- }( ?- H' ~) y; A% h
. M- T# H! V1 _2 r; u1 } 按照褚福靈的測算,2005年企業(yè)職工養(yǎng)老金替代率降低到47.94%水平后,一直處于45%左右的區(qū)間。$ y( \+ X' T. w6 i6 B
" O+ Z3 T4 i" Q+ T6 E# M
2011年我國城鎮(zhèn)非私營單位在崗職工平均工資42452元,月均約3537.67元,而國家審計署近日的審計報告則顯示,2011年,我國企業(yè)職工養(yǎng)老金為月均1516.68元。, l: y* K, F& L9 O3 r
# n3 d; L" O( q6 S, {) `6 |/ Z8 B 褚福靈9月6日向新京報記者介紹,若按照這個數(shù)據(jù),可簡易計算出,2011年我國企業(yè)養(yǎng)老金替代率僅為42.9%。
0 V6 R' Y( h1 o w3 A% d8 Q; F* ~* o' N: W
從中國勞動統(tǒng)計年鑒的相關(guān)數(shù)據(jù)看,2009年企業(yè)職工替代率為47.34%,2011年的42.9%,有較大幅度下降。
( G4 G- R* U% e, ~) Y
" k, q& G# t! \# [ 42.9%替代率低于國際警戒線: D1 c1 c3 q8 n4 @& T: g
- ?& V+ s1 n1 t' j' G% d: Q- p: T2 d
按照國際經(jīng)驗,養(yǎng)老金替代率低于50%,生活水平較退休前會大幅下降6 @. Q. m8 R' T0 W' u5 H' Z9 s
2 U: j9 y. |4 E0 Y' l+ `
養(yǎng)老金替代率是衡量養(yǎng)老金保障水平的一個主要的數(shù)據(jù),替代率下降意味著養(yǎng)老金的保障水平也相應(yīng)貶值,褚福靈解釋。
# p7 F6 ]7 R# T2 ?. [- f. D# G9 v8 }5 s4 G
鄭秉文介紹,按照國際經(jīng)驗,養(yǎng)老金替代率大于70%,即可維持退休前現(xiàn)有的生活水平,如果達到60%-70%,即可維持基本生活水平;如果低于50%,則生活水平較退休前會有大幅下降。
+ o: J+ \/ X4 ?7 B" |
( ?# A+ X- X! W* {0 p6 e 簡單說,一個普通參保者,退休當(dāng)年工資水平10000元,那么年養(yǎng)老金6000元至7000元的話,可維持基本生活水平。如果少于5000元,生活水平就難以維持。
0 A" M7 x: E! T1 [, F$ c
7 u: A& Y9 X. g! ]1 S( U3 W8 ^ 北京市養(yǎng)老金月均水平位居全國第二,企業(yè)職工養(yǎng)老金平均每月2510元,去年月平均工資4672元,其平均養(yǎng)老金替代率則為53.7%。
$ s$ X9 M' P+ ^2 R B
0 \$ q6 [6 T3 S) @& [ 國際勞工組織《社會保障最低標(biāo)準(zhǔn)公約》規(guī)定,養(yǎng)老金的最低替代率為55%。北京的企業(yè)職工養(yǎng)老金替代率已低于國際最低標(biāo)準(zhǔn)。) G1 q5 {' E& m% @$ f* E
" L5 p' X4 {3 ]1 w
褚福靈介紹,所以這個標(biāo)準(zhǔn)僅作參考,但是我國養(yǎng)老金替代率較低的狀況,目前確是一大現(xiàn)實。7 {3 q. a. R5 X* ^
: S2 @0 V) I2 v# \2 v- [1 p$ O4 Q7 L, x2 U 雙軌制的“差距”
5 Q' M6 p. O# A0 m' q1 I1 Y. W' Z. _4 O4 k% Y. y/ `, Y$ f c
機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老金替代率連年保持在100%左右,企業(yè)養(yǎng)老金替代率已不足其二分之一
% n, L- l A8 z: F/ n; u* a, a6 x' `( \ ?+ P
養(yǎng)老金漲幅跑贏了CPI,但是卻沒有跑過工資增長水平。 ~1 \5 \: z. D$ ?, Z4 l
% K1 m. k8 {- r, m9 q; l1 n 全國城鎮(zhèn)職工平均工資1999年之后的年均漲幅超過14%,而企業(yè)退休職工養(yǎng)老金的年均漲幅不到11%,用這樣的數(shù)據(jù)算下來,替代率自然降低。! \. }4 \) @& Y8 I6 t
: l2 }6 X- G) Q5 J0 Z5 C. ? 褚福靈介紹,“工資水平增長比較快,遠超養(yǎng)老金的增幅?!?font class="jammer">" d; C$ r& Y3 n& o6 Y0 ^7 q( m4 n
2 n z# D4 z4 {6 U2 Q) e- j
另外,我國養(yǎng)老保險面臨的個人賬戶空賬、養(yǎng)老金貶值壓力,使得養(yǎng)老保險制度面臨著財務(wù)風(fēng)險。
' e6 G' P2 N6 x9 z& j0 O ]1 k' K! |) {) |
鄭秉文認為,在這種背景下,養(yǎng)老金不可能連年快速提高漲幅。
3 \7 h. ^2 \5 C0 `! Y M# T( K8 {9 j/ N
實際上,我國養(yǎng)老金的正常調(diào)整機制2005年才正式確定。2005年我國調(diào)整養(yǎng)老金計發(fā)辦法時,明確要建立養(yǎng)老金的調(diào)整增長機制,提出可根據(jù)職工平均工資增長、物價上漲情況,適時提高基本養(yǎng)老保險待遇水平。
2 r0 M) l" I o! z: p; T2 R5 W% F4 c8 j. |* k
養(yǎng)老金“八連漲”還有著特殊的背景。
! R2 Q& h- W) D$ E' {
1 Z5 L: m$ S, n. @+ G! i6 F" z 鄭秉文介紹,由于企業(yè)職工和機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險“雙軌制”,待遇差距較大。企業(yè)職工的養(yǎng)老金“八連漲”的一大出發(fā)點就是照顧公平、彌補差異。
0 {8 }3 T1 ^5 \5 J6 Y' d7 s+ w0 ^
事實上,在企業(yè)職工養(yǎng)老金替代率下降的同時,機關(guān)事業(yè)單位的養(yǎng)老金替代率沒有降低,甚至個別有上漲的現(xiàn)象。( [- W" w/ X: ^& c$ z
& L8 d, L6 t6 Q+ c1 r
我國建立養(yǎng)老保險制度時,最初只涉及了企業(yè)職工養(yǎng)老保險,并未將機關(guān)事業(yè)單位包含在內(nèi),由此形成了養(yǎng)老保險的“雙軌制”。企業(yè)職工需要繳納參保費,而機關(guān)事業(yè)單位人員不用繳費,但是養(yǎng)老金卻要比企業(yè)高許多。 t$ t* V- @* `
, l8 T/ L2 z0 _2 ]1 w2 F$ O4 B G 褚福靈的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,事業(yè)單位養(yǎng)老金替代率1999年為100.92%,2002年則為97.49%。機關(guān)單位的養(yǎng)老金替代率1999年為101.61%,此后有小幅上漲,2002年為104.56%。
% N( @9 `: v- T. q- `; u- N
u6 e v$ ?& {2 Y 中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院社保研究所所長李珍介紹,如今我國企業(yè)養(yǎng)老金替代率已在40%的水平,而機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老金替代率一直維持在100%左右。
7 |: Y; {" P! x) j
& `& E# I! R/ u& b 這也使得企業(yè)職工和機關(guān)事業(yè)單位人員的養(yǎng)老金待遇差距有加大的趨勢?,F(xiàn)在機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老金平均替代率已經(jīng)是企業(yè)職工的兩倍甚至更多。8 o3 v3 x( y' P( u; P0 |
& u( h" z: P1 T; N3 [8 f+ P0 U7 `
制度單一的風(fēng)險
& v5 m7 A9 D# X+ k6 F6 z3 n% W! l% c9 v, j& d P
如果企業(yè)年金制度能夠建立,可在政府養(yǎng)老的基礎(chǔ)上再增加20%-30%,而這項制度發(fā)展并不順利
, }5 j- n* d" s! l8 ~; S. J1 @ f: ]3 \+ g
褚福靈介紹,要讓替代率保持在一個合理的區(qū)間,從根本上講,我國的養(yǎng)老保險就必須建立一個多元的保障體系,這樣才能最大程度地分散風(fēng)險。
8 x3 [( Y) [ z R3 i* p+ ], k% R3 E: ~1 U2 J; \9 S
對此,我國最初的設(shè)想是建立一套企業(yè)補充養(yǎng)老保險制度。早在1995年,原勞動部就出臺過一部企業(yè)建立補充養(yǎng)老保險制度的意見。不過,直到2004年,原勞動部在此基礎(chǔ)上出臺《企業(yè)年金試行辦法》后,這項制度才真正開始建立。
) n7 c& ] v. z# m. Z0 ?# p$ u2 t3 z+ j, p* _5 j
如果企業(yè)年金制度能夠建立,職工養(yǎng)老保險制度就有了“雙保險”。中國人民大學(xué)勞動人事學(xué)院社會保障系主任仇雨臨曾測算,按照國際經(jīng)驗,企業(yè)年金能在政府養(yǎng)老金的基礎(chǔ)上,再增加20%至30%的替代率。
3 v# ^: K+ A0 v I7 M w# `) o3 ]9 p
# n/ a" \% @+ t% F! q1 ? 在我國,企業(yè)年金制度曾被官方和學(xué)界寄予厚望。不過,目前來看,這項制度發(fā)展并不順利。
5 c$ e0 }0 g; _" g, v) v9 }8 g$ I; H. Y3 F+ M; G9 n4 e! t
人社部2011年統(tǒng)計公報顯示,2011年末全國有4.49萬戶企業(yè)建立了企業(yè)年金,參加職工人數(shù)為1577萬人;年末企業(yè)年金基金累計結(jié)存3570億元。
- m$ t# _8 a1 f2 w8 H7 ]6 j
n: i$ E6 t0 h: j. b% S {1 I7 U 鄭秉文認為,無論從參加企業(yè)規(guī)模、還是參保職工人數(shù)以及基金總量來看,企業(yè)年金都比較弱小,遠沒有達到第二支柱的地位和承擔(dān)起補充養(yǎng)老金的責(zé)任。
: D6 g# {9 W; J; E. `1 z! v& ~& ^9 A4 C* S% q1 F1 Z! h* v6 F. R# V1 ~
而要提高替代率水平,從根本上講還是要增加養(yǎng)老金的收入來源。這有賴于養(yǎng)老保險體制的改革,在建立多元的保障體系的同時,也要打破現(xiàn)有的雙軌制模式,同時實現(xiàn)養(yǎng)老金的保值增值。
; @* f6 u& {9 d0 |) v ]( [& [
: I, {$ T3 Z u& [ |
|