最好看的最新中文字幕视频,日本在线中文字幕四区,久久只精品热丝袜,夜夜躁日日躁狠狠久久AV



<td id="9zejx"><strong id="9zejx"></strong></td>
  • <th id="9zejx"></th>
    

    

    秦嶺信息港
    
標(biāo)題: 老人670元存款被凍結(jié)30年獲賠2500元引熱議 [打印本頁]
    

    
作者: 天馬凌風(fēng)    時間: 2012-7-20 15:37
    
標(biāo)題: 老人670元存款被凍結(jié)30年獲賠2500元引熱議
    老人670元存款被凍結(jié)30年獲賠2500元引熱議5 H( ~# Y' c7 l1 c
    
http://www.sina.com.cn  2012年07月20日04:59  華龍網(wǎng)-重慶晨報3 q2 ^& Q! t# M/ \
    
　　晨報《30年前的670元現(xiàn)在值多少？》報道引起數(shù)千網(wǎng)友熱議，眾多網(wǎng)友替老人抱不平
    
8 f* {0 F, g7 ~" m: _" ~' m
    
/ D- y& u6 ?" A) K: A　　他欠銀行30年，可否也只還2500？
    
; _2 _3 U8 N. `' y4 G: C" i) u, N7 E& j4 `
    
　　《30年前的670元現(xiàn)在值多少？》后續(xù)>5 [5 h! i5 J# J3 @8 M
    
! N. Y* }8 y8 Y
    
　　30年前，石柱縣的陳浩龍在縣里的一家銀行存進(jìn)了670元。30年后，銀行只答應(yīng)給他本息802元。后經(jīng)檢察官多方調(diào)解，陳浩龍最終拿到了2500元。(詳見重慶晨報18日7版)重慶晨報的這篇報道引起了媒體關(guān)注和社會熱議。昨天下午，記者網(wǎng)上搜索到1880000個相關(guān)結(jié)果。
    
' }: B" R5 j3 D) P  j1 e
    
  o+ u3 W8 w2 l3 R" u3 q# g6 l2 e7 d　　網(wǎng)友算賬
    
4 p% \* N( I+ p/ O; G
    
1 V( w/ J% G  |2 I　　應(yīng)該按照600倍賠償40萬( D* N5 c7 A# [4 v2 C
    
% f/ Z. N/ b0 K* `0 I: q. H0 r& F
    
　　最近兩天，該報道被數(shù)千名網(wǎng)友微博轉(zhuǎn)發(fā)，網(wǎng)友也紛紛為陳浩龍的遭遇打抱不平。不少網(wǎng)友在轉(zhuǎn)發(fā)或評論微博時，直接引用了重慶晨報報道中算的那筆賬：30年前的670元，可以買5000斤大米或6700斤蘋果或950斤豬肉或16000多個雞蛋……
    
" h! q, R+ Y3 `2 c+ i% x4 m5 K3 l8 F' D' Y9 k; P$ d: c) T
    
　　也有熱心網(wǎng)友替陳浩龍算了一筆賬。網(wǎng)友彭建雄評論：30年前，石柱縣的包子1分錢一個，現(xiàn)在0.5-1元，應(yīng)該按照50倍賠償33500元；30年前一套50-60㎡房子大概400元，現(xiàn)在要24萬左右，應(yīng)該按照600倍賠償40萬……(只給2500元)坑爹啊！
    
- S+ f1 h& m1 C  y/ i
    
+ Y4 B# S) o6 R* z" q. r& o　　網(wǎng)友提問
    
% B5 s$ Y4 Y% X+ [; `: S" K4 n/ A# b' T
    
　　欠銀行30年，該還多少5 M3 H8 u0 r+ s$ W  V/ k
    

    
9 h, P! z; ?- M' u* \　　30年前的670元也勾起了不少網(wǎng)友的回憶。一些70后、80后的網(wǎng)友則回憶起小時候的往事，談起父母當(dāng)時的生活。
    
* N4 }/ P6 q! _% e& E1 a; g" i8 M
    
+ {" K' B2 @& q4 _3 U, d1 a　　網(wǎng)友趙小淳說，當(dāng)時一個油餅才6分錢，現(xiàn)在油餅已經(jīng)要賣2塊錢了?！澳菚r候，二兩牛肉面才0.29元?！本W(wǎng)友饅頭回憶，那時候，吃碗牛肉面算是件奢侈的事。, u$ E( ^. D) L- i* ^5 B. ^3 H
    
8 I) W5 c' h) n* ~
    
　　還有網(wǎng)友開玩笑說，如果30年前辦張信用卡，欠了670元?，F(xiàn)在是不是也只用還2500元呢？% w% p! n' |, i% u' s" k; a) b/ r
    

    
" F  |% J3 N+ ]; f　　重慶晨報18日7版報影8 X! @% \) \3 w( k1 Z& i0 \
    

    
) v! ?$ a! q3 a6 i5 N- k　　律師說法0 ?. H- `1 g6 s# n
    
( h2 V2 ], R0 u3 K+ Z# M
    
　　不合理，但不一定不合法
    
2 J1 Z4 y- Q; w" m7 S
    
$ z$ _; \  R' y0 `% w' O! ]　　重慶輝騰律師事務(wù)所李儀律師認(rèn)為，30年前，陳浩龍的670元存款遭凍結(jié)，需要考慮銀行是否存在過錯。如果銀行存在錯誤凍結(jié)的事實，將違反侵權(quán)責(zé)任法，陳浩龍應(yīng)該獲得雙倍的賠償。從法理角度而言，銀行對陳浩龍的賠償僅限于此。
    
- j% ]0 g9 \, o: J* I* {4 P4 X& O. w6 H" F2 v" }; P' {0 c# @5 ]
    
　　但由于30年間，物價上漲、人民幣升值等種種因素，即使賠償了2500元，也早已不具備30年前670元的購買力。在此情況下，陳浩龍可就銀行存在的過錯，申請國家賠償。& `9 p% z8 ?' W: \- C7 s/ h
    

    
) k: S! f  ?0 _0 t0 M　　本組文/重慶晨報記者 劉波 實習(xí)生 王梓涵
    
' j5 L8 a# J$ q6 @& G
    
作者: 人民公社大躍進(jìn)    時間: 2012-7-21 09:04
    
{:soso_e133:}{:soso_e133:}{:soso_e133:}
    
作者: 人民公社大躍進(jìn)    時間: 2012-7-21 09:04
    
{:soso_e134:}{:soso_e134:}{:soso_e134:}




    

    

    歡迎光臨 秦嶺信息港 (http://www.hndkrk.com/)

Powered by Discuz! X3.4