最好看的最新中文字幕视频,日本在线中文字幕四区,久久只精品热丝袜,夜夜躁日日躁狠狠久久AV

<td id="9zejx"><strong id="9zejx"></strong></td>
  • <th id="9zejx"></th>

    秦嶺信息港

    標(biāo)題: 曹家山礦難:山西柳林曹家山煤礦發(fā)生安全事故二人當(dāng)場死亡 [打印本頁]

    作者: tiexuexiaoliang    時間: 2012-3-22 22:21
    標(biāo)題: 曹家山礦難:山西柳林曹家山煤礦發(fā)生安全事故二人當(dāng)場死亡
    第一線索網(wǎng)消息:最近,一則“山西柳林曹家山煤礦發(fā)生安全事故二人當(dāng)場死亡”的帖子在網(wǎng)上被傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng),盡管“中國質(zhì)檢網(wǎng)”等網(wǎng)站的帖子只有快照,打開顯示文章不存在,但是相關(guān)的帖子卻散見于《中國企業(yè)新聞網(wǎng)》、《中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)》、《中國網(wǎng)互動中國社區(qū)》以及博客、論壇等。   網(wǎng)貼傳聞:“2011年10月31號中班。柳林曹家山煤礦發(fā)作一起安全事故,導(dǎo)致二人當(dāng)場死亡,一名重傷,重傷者死活不明。(死者一,俊元,31歲,三交鎮(zhèn)宋家垣村人,死者二XX,石樓馬樹村人,重傷者XX,三交鎮(zhèn)廟疙瘩村人。)事故發(fā)生后,柳林曹家山煤礦為逃避責(zé)任,礦方?jīng)]有積極向有關(guān)部門上報,而是與死者家屬達(dá)成賠償150萬元的協(xié)議,瞞報了此事故?!?br /> : S7 T3 G% q% G/ ^& y  我們分別向國家煤炭安全監(jiān)察局和山西省煤炭安全監(jiān)察局官方網(wǎng)站查詢求證,確認(rèn)沒有10月31日山西柳林曹家山煤礦安全事故的上報信息。根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》第五條規(guī)定“隱瞞已經(jīng)發(fā)生的事故,超過規(guī)定時限未向安全監(jiān)管監(jiān)察部門和有關(guān)部門報告,經(jīng)查證屬實的,屬于瞞報?!?究竟這事的真相如何,筆者相信這絕對不是空穴來風(fēng),早在2006年,該礦就發(fā)生過6人遇難的透水事故,如果,該礦的安全生產(chǎn)抓的確實到位的話,我相信沒有誰會有意的去造謠生事的,如果此事失實,礦方應(yīng)該站出來,追究造謠者的責(zé)任,如果確有此事,事情就沒有那么簡單了,請問,相關(guān)單位何不出來辟謠呢?6 ?6 \" J5 y7 h5 ?$ g# ?
      在問責(zé)機(jī)制越來越健全、懲處力度越來越大的大環(huán)境下,煤礦為何敢漠視生命,頂風(fēng)而上瞞報事故?我們不禁要追問,這瞞報背后是否還存在腐敗問題?是否有“保護(hù)傘”在起作用?是否有“官商勾結(jié)”?這中間究竟隱藏者什么不可告人的貓膩呢?( k1 w) E3 {/ z, i
      作為上級主管部門的柳林煤炭局和柳林安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局,如果你們一點都不知情,那么看了網(wǎng)上的傳言,你們?nèi)フ{(diào)查了么?在這件事情中,你們脫得了監(jiān)管不力的干系嗎?你們對于社會輿論就這么聽而不聞嗎?試想,如第一線索網(wǎng)獨(dú)家果沒有一些部門的“配合”或“視而不見聽而不聞”,僅靠礦方能實現(xiàn)瞞報嗎?
    # d5 u& K& o7 H( T, c8 G! a$ F  作為礦方,瞞報事故的“收益”大于“成本”。礦難發(fā)生后,礦方寧愿花錢將事故“擺平”,也不愿意上報,是因為一旦事故曝光,就要停產(chǎn),甚至一個地方的煤礦都要進(jìn)行安全生產(chǎn)整頓。”?!渡a(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》第十三條規(guī)定:“謊報、瞞報事故或者事故發(fā)生后逃匿的,處上一年年收入100%的罰款。”。對于礦方來說,這種“損失”是他們不愿意接受的,' w2 V3 |/ w$ F  A: ]; z. N% J4 S
      我們覺得柳林政府和官員同樣難辭其咎,最起碼也是行政不作為吧,就算你們工作忙,不知情,可對于網(wǎng)絡(luò)輿論的監(jiān)督和知情人的舉報,你們作出了怎樣的反應(yīng)?是認(rèn)真調(diào)查落實還是裝聾作啞?是正面回應(yīng)還是敷衍推諉?相信,地方政府誰也不愿意在自己的地盤上發(fā)生不安全事故,一方面,對于地方政府來說,煤礦停產(chǎn)整頓就意味著地方財政收入的縮減。更重要的一方面,作為當(dāng)?shù)毓賳T,尤其是相關(guān)領(lǐng)導(dǎo),事故責(zé)任的追究直接關(guān)系到政府官員的“烏紗帽”。在大多數(shù)時候,發(fā)生重特大安全事故必須追究相關(guān)第一線索網(wǎng)獨(dú)家領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任,其結(jié)果往往是丟官罷職。一些地方官員在僥幸心理作用下,與其主動上報丟了“烏紗帽”,不如瞞報蒙混過關(guān)。更有甚者,這些監(jiān)管單位和主管部門,為了各自的利益,無形中充當(dāng)了煤礦違法、違規(guī)生產(chǎn)“保護(hù)傘”,監(jiān)管部門形同虛設(shè)。貓鼠一家,狼狽為奸。% k" |4 B4 o/ |! D
      可是,真的就是真的,紙里包不住火,終究,這些損害人民群眾利益的,踐踏法律的,會得到應(yīng)有的下場。# p( B6 N- D6 u( F
      我們急切希望有關(guān)部門警醒一下,牢固樹立安全生產(chǎn)意識,警鐘長鳴。將以人為本、安全至上的要求貫徹到生產(chǎn)管理的每一個環(huán)節(jié),切第一線索網(wǎng)獨(dú)家實承擔(dān)起安全生產(chǎn)監(jiān)管責(zé)任,才是杜絕安全事故發(fā)生的根本。對于惡意瞞報礦難者,要一查到底、嚴(yán)肅處理,追究問責(zé)。能給逝者安慰,給生者交代,使瞞報在陽光下無處藏身,這才是斬斷礦難瞞報事故背后的黑色利益鏈的治本之策。
    " W4 `% U+ e6 G' ~- ^' I  誰來還原事實真相?我們拭目以待!
    0 I5 I! c5 O6 ]+ {$ C/ {) O: T6 N/ q




    歡迎光臨 秦嶺信息港 (http://www.hndkrk.com/) Powered by Discuz! X3.4