最好看的最新中文字幕视频,日本在线中文字幕四区,久久只精品热丝袜,夜夜躁日日躁狠狠久久AV

<td id="9zejx"><strong id="9zejx"></strong></td>
  • <th id="9zejx"></th>

    秦嶺信息港

    標(biāo)題: 任憑風(fēng)浪起,穩(wěn)坐釣魚船 [打印本頁]

    作者: 無所用    時(shí)間: 2021-12-30 20:22
    標(biāo)題: 任憑風(fēng)浪起,穩(wěn)坐釣魚船
    聲明
    6 X4 C: T+ @0 E6 P6 _6 h 自從2014年8月為詩友裴智不當(dāng)?shù)美话复蚬偎炯捌洹跋彝庵簟保ㄅc靳某的訴訟),屈指數(shù)來已有八年。八年訴訟雖然耗心費(fèi)力,但已圓滿完成裴智生前囑托,心中是十分快慰的。期間穿插一些意外的“弦外之音”——即靳某主動(dòng)起訴我,經(jīng)一審、二審、再審,也已被法院一一駁回,其未獲得勝訴,企圖敗壞我名譽(yù)之目的落空。
      b3 B1 {! U6 U" r7 f+ e7 r) s3 I 靳某氣急敗壞,怒火中燒,12月14日又故伎重演,在《秦嶺信息港“原創(chuàng)天地”》對我造謠誹謗,大潑污水,我不得不加以回?fù)簦S即在該網(wǎng)連續(xù)發(fā)了幾篇針鋒相對的相關(guān)證據(jù)和材料,相信網(wǎng)友們自有鑒別能力,判斷是非曲直。' U' f4 B4 A  Y( `- q$ [0 L/ b2 _8 N
    為訴訟一事,我已浪費(fèi)了不少時(shí)間和精力,欠了不少“文債”,深感把時(shí)間耗費(fèi)在這種極其無聊、乏味的破事上,很是不值。也不愿意以此事浪費(fèi)網(wǎng)友們的時(shí)間、玷污網(wǎng)友們的耳目。從今天起,與靳某在網(wǎng)上的爭執(zhí)到此為止。無論靳某今后怎樣在網(wǎng)上興風(fēng)作浪,尋釁鬧事,本人一概不予理會。這不是退縮、示弱,而是不屑與這種人一般照量。如果靳某仍然變本加厲,繼續(xù)上訴,我將奉陪。  最后,以蘇軾的一首《定風(fēng)波》詞作為結(jié)語:0 h1 x3 @! k* U% R
    《定風(fēng)波》% R3 L1 i( C, ~0 `+ |6 r
    莫聽穿林打葉聲,何妨吟嘯且徐行。竹杖芒鞋輕勝馬,誰怕?一蓑煙雨任平生。
    , k* y9 m$ w- ?: n! n 料峭春風(fēng)吹酒醒,微冷,山頭斜照卻相迎。回首向來蕭瑟處,歸去,也無風(fēng)雨也無晴。
    作者: dashan    時(shí)間: 2021-12-31 11:08
    我是不喜歡評論別人的,但看見樓主帖子的標(biāo)題,實(shí)在忍不住要問一句:風(fēng)浪之下,坐在船上釣魚能穩(wěn)嗎?應(yīng)當(dāng)說在這種情況下,翻船的可能性是很大的,那時(shí)候是怨風(fēng)大呢?還是怨不該上船呢?
    , R( o; p& h) m) L3 q& k
    4 G- Z/ Q+ a% c7 r0 c
    作者: dashan    時(shí)間: 2021-12-31 11:20
    你幾天前在“閆x儀當(dāng)被告,法院認(rèn)定其侵權(quán)”后面跟帖問打官司代理費(fèi)由誰出?我已經(jīng)回答說誰請的代理由誰出,難道還不清楚嗎?
    5 M  `0 g, d/ I* L' M; h! J& p# {
    作者: 靳應(yīng)祿    時(shí)間: 2021-12-31 15:26
    dashan 發(fā)表于 2021-12-31 11:08; w, r2 n5 z# c5 D: G5 Y% e4 e- H  [
    我是不喜歡評論別人的,但看見樓主帖子的標(biāo)題,實(shí)在忍不住要問一句:風(fēng)浪之下,坐在船上釣魚能穩(wěn) ...
    3 c1 \0 c8 o$ V. ?
    法律對侵占他人財(cái)物罪是有明文規(guī)定的,所以不能寫穩(wěn)坐釣魚臺,留有余地嗷——有感而發(fā)。
    作者: 靳應(yīng)祿    時(shí)間: 2021-12-31 15:34
          我起訴閆鳳儀名譽(yù)侵權(quán),閆反訴,一審雖雙雙被駁回,但判決認(rèn)定“閆鳳儀的行為構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)【見鄠邑區(qū)人民法院(2021)陜0118民初982號民事判決第6頁】”卻是真的 ——閆用慣用的欺詐手法只公布駁回內(nèi)容,卻隱瞞認(rèn)定內(nèi)容。
             判決明顯不公,閆服判,我不服。附我的再審申請:

    # [7 |* a: b: }9 u! k- K9 C
                            民事再審申請
        申請人(原審原告、二審上訴人):靳應(yīng)祿,男……   電話13991180571
        被申請人(原審被告、二審被上訴人):閆鳳儀,女 ……   
                 請求事項(xiàng)
        一、撤銷西安市中級人民法院(2021)陜01民終17884號民事判決書,發(fā)回重審或依法改判為被申請人向申請人賠償名譽(yù)損失費(fèi)20000元。
        二、本案訴訟費(fèi)由被申請人承擔(dān)。
                事實(shí)與理由
        一、西安市中級人民法院(2021)陜01民終17884號民事判決書有意“漏寫”事實(shí)真相
         孤寡老人裴智(女)遺囑將自己生前銀行卡上未用完的存款全部捐給貧困學(xué)生,托本案被申請人閆鳳儀實(shí)施。由于閆鳳儀的失誤,此款被裴xx冒領(lǐng)。閆焦急萬分,委托本案申請人靳應(yīng)祿當(dāng)代理起訴追討。一審審理過程中,閆接受辦案法官的“建議”,同意與該案被告裴xx將裴智的存款私下分掉一部分,捐一部分。這種做法不但違背了裴智的遺囑,而且極不道德。靳應(yīng)祿出自義憤,極力進(jìn)行阻攔,致閆私分的企圖終沒能得逞(西安思源學(xué)院老師賀芳玉見證)。這是第一步。第二步呢?離奇而陰險(xiǎn)。離奇:該案一審判閆只聯(lián)系受贈單位,僅此而已,判捐贈由被告裴xx實(shí)施,剝奪了閆的實(shí)施資格,亦與裴智遺囑相違,瑕疵明顯,但閆卻堅(jiān)持不上訴;陰險(xiǎn):若不上訴,一審判決自然生效,就可以私分了。靳應(yīng)祿再三闡明上訴的必要性以及不能私分的大道理,閆理虧詞窮,卻以老伴做手術(shù)(事實(shí)證明是道謊)拿不出上訴費(fèi)做擋箭牌。靳應(yīng)祿盡管很不高興,但為了顧全大局,便墊繳了上訴費(fèi)。閆絕對沒有想到靳應(yīng)祿會主動(dòng)墊繳上訴費(fèi),只得勉強(qiáng)同意上訴。二審終于完勝。由于靳應(yīng)祿攪了閆的“私分”夢,閆恨之入骨,便對靳應(yīng)祿施以瘋狂的誣陷和誹謗——這是根源,也是靳應(yīng)祿上訴狀上的內(nèi)容,西安市中級人民法院(2021)陜01民終17884號民事判決書不應(yīng)該有意漏寫。
        裴智存款190784.93元,閆鳳儀實(shí)際捐152228元,所差的幾萬元以及閆將該款遲遲不捐出用來給自己買理財(cái)產(chǎn)品生的息(閆自己講的)皆被其侵吞了。更有甚者,閆為了逃避監(jiān)督,甩開原定舉行捐贈儀式請代理人及其單位陜西省老法協(xié)、裴智生前工作和退休單位及在此案中出庭作證的文友等,不惜背信棄義(已與鄠邑區(qū)教育局簽訂了捐贈協(xié)議。是一審判決的先決條件)將款捐往別處。
        二、西安市中級人民法院(2021)陜01民終17884號民事判決書因果關(guān)系不成立
         原審鄠邑區(qū)人民法院(2021)陜0118民初982號民事判決認(rèn)定閆鳳儀對申請人靳應(yīng)祿構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán),二審?fù)彆r(shí),被申請人閆鳳儀的委托代理亦當(dāng)庭認(rèn)可了一審判決書上的事實(shí)??墒嵌徫靼彩兄屑壢嗣穹ㄔ海?/font>2021)陜01民終17884號民事判決書卻說“靳應(yīng)祿并沒提供證據(jù)證明因該書中的內(nèi)容導(dǎo)致社會公眾對其的評價(jià)降低(見二審判決第7頁倒數(shù)第5行)”——認(rèn)可了無法否認(rèn)的原因(事實(shí)),卻否定了結(jié)果?!違背了因果關(guān)系的基本原則。此其一。其二,被申請人閆鳳儀辱罵申請人靳應(yīng)祿為“碩鼠”、“驢”,又用了“偷分代理金”等誣陷詞兒,其不但在朋友圈里散布,而且寫在書中(一審當(dāng)庭承認(rèn)已送出900多冊),對申請人靳應(yīng)祿而言,難道沒有造成嚴(yán)重的名譽(yù)傷害嗎!
         三、西安市中級人民法院(2021)陜01民終17884號民事判決書適用法律不當(dāng)
         本案原審引用《民法典》第三條、第一千零二十四條之規(guī)定,該第三條內(nèi)容是“民事主體的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益受法律保護(hù),任何組織或者個(gè)人不得侵犯”、第一千零二十四條內(nèi)容是“民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)……”——此兩條規(guī)定內(nèi)容很清楚,講的是人身權(quán)利不得侵犯、不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán),而被申請人閆鳳儀已經(jīng)違犯了, 一審判決卻將申請人靳應(yīng)祿請求追責(zé)的請求駁回,與法相悖。同理,二審將申請人靳應(yīng)祿請求追責(zé)的請求駁回,亦與法相悖。
         四、 西安市中級人民法院(2021)陜01民終17884號民事判決書不應(yīng)該回避訴訟費(fèi)
         申請人靳應(yīng)祿在上訴中稱原審鄠邑區(qū)人民法院(2021)陜0118民初982號民事判決認(rèn)定被申請人閆鳳儀的行為構(gòu)成侵權(quán)【見原審判決第6頁倒數(shù)第8行】,卻判申請人承擔(dān)起訴費(fèi),不合情理,請求改判——此請求有沒有道理?二審判決不應(yīng)該回避。
        綜上, 西安市中級人民法院(2021)陜01民終17884號民事判決書事實(shí)認(rèn)定不清,適用法律不當(dāng),依據(jù)《民訴法》第二百條?。?、(九)、(十一)之規(guī)定,申請?jiān)賹?,請求撤銷西安市中級人民法院(2021)陜01民終17884號民事判決書,發(fā)回重審或依法改判為被上訴人向上訴人賠償名譽(yù)損失費(fèi)20000元。本案訴訟費(fèi)由被申請人承擔(dān)。
         此致西安市中級人民法院          申請人:           20211123
    & p5 ]5 C1 {# L  S
    & ]' O! U5 }/ `+ {
    . p- S- h% k( I& c) p. N
    7 T* ^) o  X6 H2 s

    . D8 q" n6 X$ P6 B$ Y+ m9 |* K& H
    作者: dashan    時(shí)間: 2022-1-1 14:32
            仔細(xì)讀二人的帖子,知曉法院在認(rèn)定閆存在侵權(quán)的前提下將雙方駁回,閆服判,說明沒有理由不服。靳不服——不由想起聞名遐邇的包公斷傘的故事。認(rèn)定了侵權(quán),就應(yīng)當(dāng)賠償么!                                                                                       8 u0 _6 `& o8 ^- ]& e1 s

    作者: 靳應(yīng)祿    時(shí)間: 2022-1-2 17:36
         不斷有網(wǎng)友關(guān)注和詢問,在此統(tǒng)一作答。
         謝謝關(guān)注。謝謝善良人的善言,很對,可是我遇到的是無良之輩。我費(fèi)了九牛二虎之力幫閆鳳儀打贏了官司,但因?yàn)槲业淖钄r和墊交上訴費(fèi),致閆私分裴智存款的企圖沒能得逞,閆因此對我恨之入骨,扣著我多一半的代理費(fèi)……當(dāng)五、六個(gè)部門與我交談以及多位朋友找我詢問時(shí)我才知道閆在到處對我進(jìn)行誣陷和誹謗,時(shí)間長達(dá)數(shù)年之久。怎奈我沒有辦法討公道——我總不能讓這些單位和朋友來作證吧!這時(shí),我發(fā)現(xiàn)閆書中有誣陷和誹謗我的內(nèi)容。自我暴露,證據(jù)確鑿,也算是蒼天有眼吧!遂起訴辯誣。
         閆無視我單位出具7份委托函和5份介紹信的事實(shí),卻故意散布和誣告說我私下接案、私下收費(fèi):被告裴X昕罵閆“把錢沒有捐夠,剩下給孫子買棺材”,閆加了引號變成“靳應(yīng)祿說把錢沒有捐夠,剩下給孫子買棺材”,以此舉報(bào),老法協(xié)領(lǐng)導(dǎo)信以為真,就此批評我,我無法辯駁,只得罵一句:引號里面的話不知是哪個(gè)王八蛋說的!這就是閆的品性。
         閆扣著我多一半代理費(fèi)不給卻誣告說我遲遲不領(lǐng)代理費(fèi)影響她不能及時(shí)將款捐出。實(shí)際是閆故意拖延時(shí)間,用裴智的錢在為她自己買理財(cái)產(chǎn)品生息耳(閆自己講的)。不過,機(jī)關(guān)算盡太聰明……侵吞裴智的捐贈款及其孽息要吐出來的,否則會判刑。

    7 Y6 h& F6 o% t, o3 p5 o( e: G
    作者: 文若蘭    時(shí)間: 2022-1-3 12:19
    靳應(yīng)祿 發(fā)表于 2022-1-2 17:36+ N3 J, d; q3 q) C0 s( ~" ~7 |
    不斷有網(wǎng)友關(guān)注和詢問,在此統(tǒng)一作答。     謝謝關(guān)注。謝謝善良人的善言,很對,可是我遇到的是無良之 ...

    3 C7 s. {0 Z  N' H. Z- r, Z' M" J9 q) O3 N7 b0 ]" C- Q
    5 Y: o- ~( z* p4 l0 G" `
    不但沒判刑,官司卻打贏。
    ; h* p  A0 e# R$ Q6 ^2 O. T  d是非如何論,何日見分明。
    作者: 靳應(yīng)祿    時(shí)間: 2022-1-3 16:48
    文若蘭 發(fā)表于 2022-1-3 12:194 m9 H8 g$ ~8 ~
    不但沒判刑,官司卻打贏。
    ) d5 z4 G: w9 P是非如何論,何日見分明。
    1 v7 J5 o& k' f0 H1 h# t
        謝謝關(guān)注。
      f% A' Z% r  o: Q# G$ X' p1 x* d    我說的是“侵吞裴智的捐贈款及其孽息要吐出來的,否則會判刑”——這是法律規(guī)定。當(dāng)然,我也是希望把侵吞的吐出來,不希望判刑。
    : \$ O: e' d4 Q    官司贏了嗎?我起訴閆鳳儀名譽(yù)侵權(quán),閆反訴,一審雖雙雙被駁回,不賠償,但判決認(rèn)定“閆鳳儀的行為構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)【見鄠邑區(qū)人民法院(2021)陜0118民初982號民事判決第6頁】”卻并不含糊。
    # v# u/ J" o; |6 {+ c( z/ t

    作者: 李國建    時(shí)間: 2022-1-5 08:47
    思品網(wǎng)絡(luò)分不清,頭腦發(fā)熱要冷靜5 P0 ]& }* s) `' H
    此地只是亂宣泄,何時(shí)心懷常安寧
    作者: dashan    時(shí)間: 2022-1-5 16:01
    靳應(yīng)祿 發(fā)表于 2022-1-3 16:48
    6 O, B: ]: P8 G9 p! r. }謝謝關(guān)注。  q6 i' }0 X( r4 }) D# }$ y' i
        我說的是“侵吞裴智的捐贈款及其孽息要吐出來的,否則會判刑”—— ...
    9 U2 L6 l. y" e. P, e
    謝謝關(guān)注。
    4 J% v, v; A) P1 m: e    我說的是“侵吞裴智的捐贈款及其孽息要吐出來的,否則會判刑”——這是法律規(guī)定。當(dāng)然,我也是希望把侵吞的吐出來,不希望判刑。. q3 j5 V" N( x9 a& k8 {& U+ ]0 c' v$ w& W5 N- R: n5 E
        官司贏了嗎?我起訴閆鳳儀名譽(yù)侵權(quán),閆反訴,一審雖雙雙被駁回,不賠償,但判決認(rèn)定“閆鳳儀的行為構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)【見鄠邑區(qū)人民法院(2021)陜0118民初982號民事判決第6頁】”卻并不含糊。

    4 V! b) E+ O) e# y
    - N- r8 A' }; y- k——清清楚楚,明明白白。4 C) {, l  a+ c/ A0 ~5 |" \  H8 |
    ( p! W& @# s. t) \; y

    - M+ c4 L! n0 Z& d. I9 l4 f8 W7 ~' ~: n1 m1 h

    1 @" \  u5 z4 w" ~  q0 F% [' g. w) G$ Z5 C& @

    " i3 S1 i! ~+ Z5 H  ~- o( X) R& g1 d/ K0 E; i" W: A

    作者: dashan    時(shí)間: 2022-1-5 21:09
            我關(guān)注并認(rèn)真讀了靳應(yīng)祿和無所用近期在本網(wǎng)站發(fā)表的全部帖子,發(fā)現(xiàn)一個(gè)比較奇怪的現(xiàn)象:靳應(yīng)祿發(fā)了一個(gè)帖子,無所用發(fā)了八個(gè)帖子——我有些納悶:一個(gè)話題為什么要分散談呢?分散談不但容易出現(xiàn)“瞎子摸象”的錯(cuò)覺,而且浪費(fèi)網(wǎng)絡(luò)資源。
    8 H# w- m+ u! x& G5 Q/ i
    作者: 靳應(yīng)祿    時(shí)間: 2022-1-6 19:41
        因?yàn)槲覕嚵?/strong>閆鳳儀私分裴智捐款的美夢,閆對我恨之入骨,除了扣押我的大半代理費(fèi)和散布謊言并誣告我外,還欺騙媒體以達(dá)到既抬高自己又?jǐn)奈业拿u(yù)的目的。沒想到弄巧成拙——留下不光彩的證據(jù)。請看:
             
                失衡的報(bào)道——記者和我皆被誆
        【“我被我案件代理人告上法庭了,2月2日開庭?!?月29日,在鄠邑區(qū)余下鎮(zhèn)的家中,滿頭銀絲的閆鳳儀說出這句話時(shí),臉部抽搐、嘴唇發(fā)抖,既傷感而又憤慨。六年多前,為完成詩友裴智捐資助學(xué)的遺愿,她將裴智的外甥女裴某告上法庭。六年多后,她被指侵害他人名譽(yù)權(quán),被當(dāng)年的案件代理人告上法庭。       ——擇自西安晚報(bào)(記者李東峰)開篇語?!?/strong>
        記者在閆X儀家里聽了閆傾訴的“委屈”后以居高臨下的口氣給我打電話“質(zhì)問”——我的第一反應(yīng)是惡人先告狀。既然來者不善,我也就沒必要客氣,便以同樣的口氣回曰:你想怎么報(bào)道就怎么報(bào)道,如果不真實(shí)要承擔(dān)責(zé)任。記者不高興了,說我威脅他。我說你是記者,我曾是編輯,咱們都是搞文字工作的,誰不真實(shí)誰承擔(dān)責(zé)任,這話對誰都有用,有什么不對?記者改變了態(tài)度,我倆達(dá)成共識:客觀報(bào)道,就是既報(bào)道閆的理由,亦報(bào)道我的理由,不作評論。記者把他的定稿發(fā)給了我??墒且妶?bào)后我發(fā)現(xiàn)最關(guān)鍵的情節(jié)沒有了。報(bào)道明顯失衡。不過,我還是要感謝李東峰記者,感謝的理由有二:一是把定稿發(fā)給了我(說明其襟懷是坦蕩的,立場是公正的),一對照就會發(fā)現(xiàn)貓膩,留下不光彩的證據(jù)。二是第二次報(bào)道,雖然依舊沒有提及“漏掉”的關(guān)鍵情節(jié),卻真實(shí)地刊載了法院認(rèn)定閆鳳儀侵權(quán)的事實(shí)。
         閆X儀與我住在同一個(gè)福利區(qū),近在咫尺,記者到閆家里采訪卻不與我會見?顯然是完成“任務(wù)”式,聯(lián)想到被“漏掉”的關(guān)鍵情節(jié),不由不讓我想起閆早就說過的“在報(bào)社有關(guān)系”的話——我的感覺是:記者和我皆被誆了。

    2 ]* ^* B7 w3 r- i0 Y0 z/ K1 f
    作者: dashan    時(shí)間: 2022-1-7 11:00
    靳應(yīng)祿 發(fā)表于 2022-1-6 19:41
    $ b/ w1 p" T0 ]/ q" V2 I& ]因?yàn)槲覕嚵碎Z鳳儀私分裴智捐款的美夢,閆對我恨之入骨,除了扣押我的大半代理費(fèi)和散布謊言并誣告我外, ...
    & X& k& A$ X/ G
    長見識——把大報(bào)的記者叫到家里為自己寫報(bào)道,夠牛。/ l: ?" t4 I: i: u9 R& |: V- w+ q
    嚇一跳——抹去對自己不利的內(nèi)容?
    6 R2 t8 }, ~+ k6 g& o" a( Z不明白——專門叫來為自己寫的報(bào)道,為什么提都不提?心虛什么?很顯然,公布了,馬腳就暴露了。

      D( I, M  T3 q9 Z4 ]) o
    作者: 李國建    時(shí)間: 2022-1-7 14:37
    網(wǎng)絡(luò)頻談人品論3 g" L  ~( \& {! X) i. Z
    隨和積善陷仇深. F6 Y7 w8 i1 W' Z  _6 H5 h4 X
    刀光劍影意何在
    8 C* i7 V$ e! {2 W' c友愛健康牢記心…
    作者: 文若蘭    時(shí)間: 2022-1-7 18:12
    二位皆有才& d8 m4 u/ P% G1 w
    如此劃不來。$ t$ y( D4 l. {7 c) U8 b
    大戰(zhàn)三百合,- L9 i: L1 G; j
    高掛免戰(zhàn)牌。
    . S( b/ a8 x" a2 ~, S+ T1 j




    歡迎光臨 秦嶺信息港 (http://www.hndkrk.com/) Powered by Discuz! X3.4