最好看的最新中文字幕视频,日本在线中文字幕四区,久久只精品热丝袜,夜夜躁日日躁狠狠久久AV
秦嶺信息港
標(biāo)題:
陜西提出進(jìn)城農(nóng)民用土地?fù)Q房屋和保障引爭議
[打印本頁]
作者:
漂流客
時(shí)間:
2010-9-7 19:46
標(biāo)題:
陜西提出進(jìn)城農(nóng)民用土地?fù)Q房屋和保障引爭議
話題:進(jìn)城農(nóng)民用地?fù)Q房,教授說沒出路。說說你的看法
4 R8 n8 u& i, x5 U! U
) p; T2 C4 z+ I9 R
相關(guān)規(guī)定:陜西40萬農(nóng)民工進(jìn)城落戶 繳納社保辦法出臺
+ ?: B( c f4 Q" l4 N1 g; X
, h4 K8 u6 H; F' ?
繼重慶戶籍改革之后,陜西省提出,“十二五”期間將在全省2760萬農(nóng)村人口中,推動(dòng)600萬人進(jìn)城落戶。
; j# E7 f7 m8 }& L! Z/ k' s
, t2 Z6 [1 x3 I$ A
與重慶戶籍改革的措施相似,陜西省也明確提出了進(jìn)城農(nóng)民“宅基地?fù)Q住房、承包地?fù)Q社會(huì)保障”的原則。
# ~! A& P' f# J1 i) {; |5 O
! V, `, p! A7 }$ d# ^* l+ K
但“土地?fù)Q戶籍”的做法,存在頗多爭議。
& D$ z1 Q" S- G, z5 ], o# Y
- @- g1 s9 `% A) [* i; c( V9 O$ _
中國人民公安大學(xué)教授王太元在接受記者采訪時(shí)指出,在中央歷來的文件中,從來就沒有過所謂“土地?fù)Q房屋、換保障”這樣的方式,而是提出要“實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化”。
2 ~/ m* R `5 k' x; l8 k
$ e2 Z7 q2 Y% A9 }- y
針對戶籍改革如何與“城鄉(xiāng)一體化”實(shí)現(xiàn)契合,王太元已經(jīng)設(shè)計(jì)好了一張政策路線圖。
8 [/ ^9 d6 d9 U0 a- B
5 @; Q* F! `0 L* A) R( z- h
《21世紀(jì)》:“土地?fù)Q戶籍”的做法已經(jīng)在多個(gè)地方的戶籍改革中實(shí)施,你怎么看這種改革方式?
+ M/ y0 _6 E3 d! f4 E
G5 ~! M1 ~) f* s% N
王太元:這樣的改革方式,我只能說:思路錯(cuò)誤,沒有出路。
& D8 X" G8 c& W: a+ m
) _5 k4 q& w* }$ O: K" [9 k
; |& ~6 m9 V6 k3 y. J o& [
, y1 h3 t; w E c: O1 L8 Z7 K
·拍攝9月3日西安雷電 ·目睹西安城市變遷
# \' {' d% s u" ]! D' a
戶籍作為人口管理的措施,這是全世界都有的,但我們的問題就是把越來越多的利益與戶口捆綁在一起。我們之前也進(jìn)行與戶籍有關(guān)的改革,但本質(zhì)上無非就是把這些利益捆綁給不同的人而已。
3 y6 v: v3 t+ C4 U( F0 z
6 o' k5 W& @$ ^7 U
現(xiàn)在不少地方所進(jìn)行的這些改革,仍然是這個(gè)思路,戶籍仍然與多種利益捆綁在一起,只不過這次又分配給了不同的一撥人罷了。
9 t' b- q& U/ X: q
$ K6 H, R- l0 ~, g C
我認(rèn)為,不剝離捆綁在戶口上的利益關(guān)系而進(jìn)行所謂的“戶籍改革”,無法實(shí)現(xiàn)改革的最終目的。
+ O$ \1 ?; S3 w/ x9 W* j+ h
: l; n. o3 ], d2 a+ ]! Z
《21世紀(jì)》:如何著手,才是正確的觸及到戶籍改革的核心問題呢?
+ P' S8 v0 b1 ?+ ?# S$ w
" F8 N M* }2 X* R2 Q; G) V
王太元:我認(rèn)為核心問題應(yīng)該是公共財(cái)政制度的改革。因?yàn)槿魏闻c戶籍相關(guān)的利益上的不公平,歸根到底還是由公共財(cái)政支持上的不同導(dǎo)致的。
8 I, d; J( h8 f. p |9 B: G
9 y+ Z# t" [# Y2 k9 `' |
我們財(cái)政改革的最終目的,是要使財(cái)政的轉(zhuǎn)移支付直接面對個(gè)人。
! t: i& ^1 K& w5 v8 `) H
& ]3 t8 [, z# {& ?4 h3 [3 X
這個(gè)其實(shí)很簡單,以教育為例:一個(gè)學(xué)生每年上學(xué)需要多少教育經(jīng)費(fèi)是可以算的出來的,那么國家就直接針對學(xué)生個(gè)人進(jìn)行財(cái)政撥款。這樣才能實(shí)現(xiàn)教育經(jīng)費(fèi)隨學(xué)生的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移。
! o; j5 F. a# a
( X: f, D- B2 Z$ ^8 t. {: c# r
但我們現(xiàn)在的財(cái)政制度不是這樣。國家的財(cái)政經(jīng)費(fèi)首先是撥給一個(gè)地方,然后再由地方去具體分配給各個(gè)部門。這樣首先難以保證經(jīng)費(fèi)落實(shí)到最終需求者身上,而且也無法實(shí)現(xiàn)在不同地區(qū)之間的自由轉(zhuǎn)移。從而造成目前這樣一個(gè)局面:各地教育資源緊缺,教育資源重新分配困難重重,從而通過戶籍管理限制學(xué)生的就學(xué)自由。
# M& b% G8 H9 i- J* g% S8 h
) V' F+ ^9 y" S2 ^) r$ i
《21世紀(jì)》:既然找到了問題的關(guān)鍵,應(yīng)該如何去具體地實(shí)施?
# h6 O' N8 B D. R7 u# [- B) e
: g; M( v! Y3 U d5 t8 ?
王太元:關(guān)于這個(gè)問題,我有這樣一個(gè)路線圖。
! G/ l& }* H/ O8 z, b- W; R
+ W+ [" n6 d: U1 R) G
首先是整體籌劃。這個(gè)依據(jù)就是2008年中共中央出臺的《關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問題的決定》,然后改革不同戶口捆綁不同利益的制度總病根,以最終實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)均等化為目標(biāo)。用統(tǒng)籌的規(guī)劃去比照我們的實(shí)踐,看看不公平具體是表現(xiàn)在哪個(gè)方面,又是哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問題。
0 C1 x; \ k, x; \
# n: ^* I6 i% a
其次是分“部”實(shí)施。通過整體籌劃,找到哪個(gè)部門有問題,然后由哪個(gè)部門去解決。教育的問題由教育部門去解決,勞動(dòng)的問題由勞動(dòng)部門解決,而不再僅糾纏于戶籍管理部門。
8 C* ]& d- [0 X% V3 a& o4 { c
& G. C, d# x: l& E- ~5 D
第三個(gè)就是穩(wěn)步推進(jìn),制定出時(shí)間表。找出各個(gè)涉及戶籍的不公正部分,并規(guī)劃好具體改革步驟,同時(shí)將改革的方案對社會(huì)公開。
( }2 L( ]$ G% ^) v
' I( B- C) G+ Y) }' j [
《21世紀(jì)》:過去我們的戶籍改革不是由公安部門牽頭?這樣由一個(gè)部門牽頭不是更有效率嗎?
3 m6 `: M$ s4 C, @/ m
- n) i" p& y) R2 W
王太元:我已經(jīng)說過,戶籍改革的問題并不在戶籍本身,而是與此捆綁在一起的各種利益。這就涉及到太多的部門。由一個(gè)部門牽頭根本沒法去協(xié)調(diào)這么多的利益,最后只能是什么問題也解決不了。
* P- W; i: f" B. J7 c8 c
! h" m; Z) Q. ?; I, q% |+ T# I" K
所以我說分“部”實(shí)施,分頭改革。這樣各個(gè)部門逐步在各自的領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了公平,最終整體上也就公平了。
歡迎光臨 秦嶺信息港 (http://www.hndkrk.com/)
Powered by Discuz! X3.4