2 w( H: [$ [; m+ ?. h+ Y 可以說,91式單兵攜行具從根本上改變了解放軍單兵攜行的“分件單掛”、“繩捆帶綁”的落后方式,標(biāo)志著中國軍隊(duì)的單兵攜行具跨入了一個(gè)嶄新的階段。不過,與外軍同時(shí)期的單兵攜行具相比,91式單兵攜行具仍存在不少缺點(diǎn),如:正面不能調(diào)節(jié);扣環(huán)容易松動(dòng);水壺袋設(shè)計(jì)不合理,只要靠墻坐著或躺下就會(huì)硌腰,而且只能裝下老式水壺。而且對(duì)重量的分配沒有考慮人的身高,個(gè)子大的士兵經(jīng)常被磨破肩頭潰瘍。 # H: e; x5 h) v. X 5 @ ?7 |+ ]8 D x 但是,雖然有了這種攜行具,但廣大解放軍仍然在忙于整天打背包,而攜行具整整齊齊碼在儲(chǔ)藏室中,美其名曰整齊劃一,這不能不讓人疑惑:攜行具到底是為了作戰(zhàn)訓(xùn)練用還是為了擺起來好看用? & S# e5 m! j# a5 {" n j n& g* H) F. a1 b
三、說說我軍防護(hù)裝備。 7 J7 Z* X% g3 o q' L, u% S
0 J1 o: p: J' I) |/ K
防護(hù)裝具,一般包括頭盔,防彈衣等。 7 W4 x$ e% U \0 y 6 f$ N' f0 ]: d$ P$ T' h 一般來說,一個(gè)士兵在戰(zhàn)場上,有防彈衣,有頭盔,從心理上來說就有一種安全感,就是說我們教育戰(zhàn)士,說你一不怕苦,二不怕死,為了保衛(wèi)祖國而戰(zhàn),這是從思想教育上這是非常必要的,但是從物質(zhì)上,你給他配備這么多先進(jìn)的防護(hù)裝備以后,他心里就非常踏實(shí),他敢打,敢勝的決心就更強(qiáng)。但遺憾的是,由于經(jīng)費(fèi)、技術(shù),思想等原因,直到邊境自衛(wèi)反擊作戰(zhàn),我軍還沒有裝備自行研制的頭盔,相當(dāng)一部分是過去戰(zhàn)場上繳獲的戰(zhàn)利品。1979年的中越戰(zhàn)爭期間,我軍因未大量配備頭盔,因頭頸部受傷的戰(zhàn)斗死亡率高達(dá)50.8%,這個(gè)數(shù)字等于二戰(zhàn)期間裝備M-1頭盔的美軍頭頸部戰(zhàn)斗死亡率的1.6倍。到后來的法卡山戰(zhàn)役中,大量佩戴頭盔,結(jié)果傷亡率明顯降低。 4 B: r: [' e! k5 G; h0 ^
! ^3 |& R' R) {3 t" f9 g" G$ g
20世紀(jì)70年代,我國聯(lián)合研制成功我國第一代防彈頭盔——GK80型鋼盔。于80年代初正式裝備部隊(duì)。GK80鋼盔所用材料為232防彈鋼,鋼盔重1.10~1.25千克,抗沖擊性能高于392焦耳,V50值為366米/秒。但由于防彈性能有限,擊碎的碎片在高速飛散時(shí)容易造成“二次破片”傷人,(所謂二次破片傷人,是指射擊到鋼盔的子彈被反射后再次傷人。)加之鋼是金屬熱導(dǎo)體,冬夏天佩戴極不舒適。另外沒有盔套,太陽反光很容易成為敵人射擊的目標(biāo)。隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,GK80鋼盔已經(jīng)明顯地在防彈性能、佩戴舒適性、防護(hù)面積、與其他裝備的適配性等方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于國外新型軍用頭盔。 - a5 B3 f w4 z % `( }4 J* b, w$ b5 m8 Q; L: _! W: i/ d 在這種壓力下,我國科研人員經(jīng)過不懈努力,1994年,我軍第一代非金屬軍用頭盔研制成功,從而實(shí)現(xiàn)了我軍防彈頭盔整體水平的躍升。這種被人稱為“中華神盔”的QGF02頭盔在54式手槍5米射距范圍內(nèi),其抗彈率達(dá)到100%,V50值達(dá)630米/秒,明顯優(yōu)于美軍裝備的PASGT頭盔,抗彈能力比GK80鋼盔提高了38.4%。其綜合性能已經(jīng)達(dá)到了上世紀(jì)90年代國際同類產(chǎn)品的先進(jìn)水平。 6 k' p" T% g9 I! ^ T
; Y+ j9 o: ]! y" q 經(jīng)過各種嚴(yán)格測試,“中華神盔”的綜合指標(biāo)均超過美軍PASGT頭盔,而美軍PASGT頭盔經(jīng)歷了阿富汗、伊拉克戰(zhàn)爭,已經(jīng)成為美軍的標(biāo)志。中國頭盔優(yōu)于美軍頭盔,說明我國在頭盔研制方面,已經(jīng)走在了世界前列。但美軍PASGT頭盔也有可借鑒之處——美軍頭盔總體設(shè)計(jì)優(yōu)良,特別是充分考慮信息化裝備需要,頭盔上預(yù)留了應(yīng)有的電子裝備的接口和卡具,這些“中華神盔”在設(shè)計(jì)時(shí)根本沒考慮到,不得不說是一個(gè)缺陷。 . a- t% \$ A, h# R5 p c( ^5 P0 P/ S
3 M; R: a. w" s% W9 N
* b# S7 H% O! R% @' t$ P; @ ) F6 {3 \6 P6 A1 r2 k( x, m" t& D2 @# D! \# E$ Y
但是,10年過去了,我們僅僅能在駐港部隊(duì),特種部隊(duì)的頭上看到這種優(yōu)秀頭盔,而廣大部隊(duì)還在頂著70年代的GK80頭盔!難道特種部隊(duì)的人命值錢,普通步兵的人命就不值錢嗎?! * q, j! I* W. C- U( Z5 m$ H1 u
1 S0 I1 b, h3 d! T
再說說防彈衣。 3 Y. K+ N3 t: F/ k $ K! V7 W* y. Q" b! y( ~ 大家知道,早在一戰(zhàn)的時(shí)候,戰(zhàn)場上的死亡那個(gè)時(shí)候已經(jīng)明顯地看出來,炮引起的死亡遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超過了用槍直射的死亡率,到二戰(zhàn)的時(shí)候看得更清楚了,在二戰(zhàn)的時(shí)候戰(zhàn)場上的死亡有80%以上是死于彈片,就是炮彈、手榴彈的彈片。而這種破片傷,只能靠防彈衣、頭盔這些來防護(hù) 。尤其是這次伊拉克戰(zhàn)爭,美軍在伊拉克打這么長時(shí)間,他為什么死亡只有一千多人,就是很重要的一個(gè)原因,就是他配備了非常好的頭盔和防彈衣,曾經(jīng)有一個(gè)士兵的精神有毛病,在人群中扔了一個(gè)手榴彈,但只死了一個(gè)人,其他都是傷,傷可以治,但是死人只死了一個(gè),為什么?就是因?yàn)槊儡娪蟹浅:玫姆雷o(hù)裝具。筆者認(rèn)為這個(gè)裝具的重要性甚至超過你一個(gè)先進(jìn)的大炮的重要性。對(duì)鼓舞士兵的斗志,敢打必勝的信心都非常有好處。 j' Z7 H+ F3 z _
% d1 k9 R3 x5 `" F; j 但是中國的防彈衣呢? ; {, |+ z9 ]" m% }
+ K7 s+ D. _" f4 |# w4 V
從建國到1997年,在這48年的時(shí)間內(nèi)中國軍隊(duì)居然沒有配發(fā)自己的防彈衣!在經(jīng)歷的幾場共和國戰(zhàn)爭中,廣大解放軍就是靠著自己的勇氣和鮮血打贏了戰(zhàn)爭,但中國軍人也付出了巨大代價(jià),成為中國很多家庭時(shí)常隱隱作痛的創(chuàng)傷。我在《為了忘卻的紀(jì)念》中曾寫過:戰(zhàn)爭對(duì)于我們這樣一個(gè)大國來說是個(gè)“小仗”,而對(duì)于那些年輕的士兵來說——他們投入的卻是自己的“整個(gè)生命”! 2 p- s1 X, ^) o# E9 D1 W9 f, [* d& D 9 z( G( E+ z' E' C: e 1997年的時(shí)候,駐港部隊(duì)要配備一套最先進(jìn)的裝備,當(dāng)時(shí)中國還不具備生產(chǎn)防彈衣的技術(shù),所有的防彈衣都要向國外購買。當(dāng)時(shí),就是在購買防彈衣的時(shí)候遇到了國外種種阻撓。經(jīng)中國軍工人員的不懈努力,終于研制出了代表世界先進(jìn)水平的“護(hù)神”防彈衣。 : |* ?7 g: N& ~* n
# ~( F. F9 ~; r% U O( ~ 后來,“護(hù)神”又相繼開發(fā)出一系列非金屬防彈背心和相應(yīng)的防彈插板。其中,有采用芳綸及超高分子量聚乙烯纖維材料制成的軟體防彈衣,需要時(shí)插入防彈板就可變成硬體防彈衣。“護(hù)神”所用的高強(qiáng)高模聚乙烯纖維的強(qiáng)度比同直徑的優(yōu)質(zhì)鋼絲高12倍,重量卻只有其1/8,用這種纖維制成的新型軟質(zhì)防彈衣纖薄如紙、堅(jiān)韌如鋼,放在水中還可以浮起來。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示,這些防彈衣均能防止51式手槍子彈的攻擊,在加裝高等級(jí)復(fù)合陶瓷防彈板后,一些防彈衣還能抵御5.8毫米鋼芯步槍子彈。 2 L! G0 X2 t7 P5 y. p
( J) p. k" s V 但還是那句話,就算再好的裝備,不大批列裝還是白搭! 1 h% c0 r3 [% _5 H
! o3 y; [. f/ [# v2 `
如果把中國主力集團(tuán)軍和美國機(jī)步師的裝備對(duì)比一下,我們就可以發(fā)現(xiàn),在坦克、火炮、各型導(dǎo)彈、槍械等方面,我軍絲毫不遜于美軍,有些能力還要?jiǎng)龠^美軍,例如我軍的對(duì)地導(dǎo)彈和遠(yuǎn)程火箭所顯現(xiàn)的遠(yuǎn)程打擊能力。我軍落后在3個(gè)方面,戰(zhàn)場信息控制、武裝直升機(jī)和防彈衣。 2 x2 d- z: d$ J: C3 W5 \* P
( y& A$ B- ? s6 @ 我軍對(duì)越自衛(wèi)反擊作戰(zhàn)的數(shù)據(jù)顯示,我軍的死傷比在1:2到1:4左右,由于統(tǒng)計(jì)資料來源的不同,我們很難得到準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)(有資料說我軍犧牲6954人,受傷14800多人,也有資料說我軍犧牲12000人,受傷38000人),對(duì)比美軍的死傷比,相差將近一倍??紤]到我軍戰(zhàn)士的頑強(qiáng)程度,如果裝備了防彈衣,我軍步兵戰(zhàn)斗力提升恐怕不止一倍。 * q9 z% c2 I3 Y) b% j8 R- t- r9 T) k M
未來臺(tái)海作戰(zhàn),我軍必然需要登陸、空降作戰(zhàn),步兵在戰(zhàn)斗初期必然面對(duì)敵人多種兵器的打擊,在這種情況下,配備防彈衣不僅對(duì)生命的關(guān)心,更是對(duì)戰(zhàn)斗力的保障。 2 Y" P3 o6 z3 Q- G U! t ; P' B1 y, i% ]+ L, [: w; Y
我軍目前沒有裝備防彈衣,可能有兩個(gè)理由: % \# ^) f0 m) j
4 M' l: x d' I' u0 E" U8 X) K, S3 v 第一是經(jīng)濟(jì)因素,一件高性能防彈衣價(jià)格不菲;第二就是性能上的考慮,我們的防彈衣性能還是不過關(guān)。 ! v3 _1 f5 o- i, Y& I- @ ! e& }) e3 J3 W1 V+ B N 但是這樣的理由不能成為我軍不列裝防彈衣的借口。 . r4 O" y# i% b# ]- G& J: T 1 e, g0 l' j7 O* G [3 R 我們不是強(qiáng)調(diào)“以人為本”嗎?我們不是強(qiáng)調(diào)“一切為打贏”嗎? ! x& z. r+ J! N5 z1 A* b( a) j) E$ u* s5 w) X1 D
我們的防彈衣外銷價(jià)格為每件3600元人民幣,我們給主攻部隊(duì)每人配備一件還是能承受的。 0 w: Q* M( r* ~7 v' [3 D
1 z& e* Q3 O+ W' T$ I. ]) @ 技術(shù)沒有達(dá)到最佳指標(biāo),可以退而求其次,再差的防彈衣,面對(duì)飛來的子彈總比血肉之軀強(qiáng)。戰(zhàn)爭實(shí)踐表明:武器裝備越是現(xiàn)代化,流彈及碎彈片的致傷率越高。美軍在第二次世界大戰(zhàn)中,彈片傷僅有16%,在侵越戰(zhàn)爭中卻上升為80%。據(jù)統(tǒng)計(jì),戰(zhàn)場上死亡總數(shù)的80%是由中速流彈和碎彈片造成的。穿上防彈衣后,可有效地阻擋流彈和碎彈片,傷亡率降低58%。其中胸部受傷造成的死亡率從30%降到8%,腹部受傷的死亡率從39%降到7%,受保護(hù)部位負(fù)傷離降低了74%。 R8 R* l, Y8 j. ~; ]1 r. ^, P* p v) B% V0 G* P
因此,即使我軍防彈衣性能有差距,也應(yīng)當(dāng)列裝,能為子弟兵能擋一發(fā)子彈,一個(gè)彈片也好! : [' b% ?- Y1 O