標題: 實現兩岸統(tǒng)一，寄希望在哪里 ? [打印本頁] 作者: 老虎菜 時間: 2013-6-29 10:45 標題: 實現兩岸統(tǒng)一，寄希望在哪里 ? ) n( t, @4 I& W
每一個愛國的中國人都希望能盡早地實現海峽兩岸的統(tǒng)一，這是實現中華民族偉大復興的第一道難關，邁不過去這道關坎，所謂的復興就將是一場歷史笑話。 % I/ f1 L( m' m4 g- }+ y
8 N- v$ `$ F/ J: x } P2 A 每一次海峽兩岸面對共同領土主權問題的時候，一切愛國的中國人都不免盼望兩岸能聯手協力，并肩對敵，認為只有這樣才能形成共同對外的良好局面，在持續(xù)發(fā)展的釣魚島爭端上是這樣，此次菲律賓射殺臺灣漁民問題上也是這樣，很多人在呼吁兩岸要加強合作，首先是為了一致對外，更希望能藉此彌合兩岸政治分歧，在民族大義的旗幟下走上聯合，進而走向加快和平統(tǒng)一的正確道路。 7 R1 ~& j1 f. G( B! C& I- e' U
, N( |9 t" d, g" ?1 X; e 2 A& U( b" f' \ x+ A0 P3 G) _3 A 1、這個問題一直隨著歷史的發(fā)展而發(fā)展。 ) h, C4 D" B) o R+ Q) a4 e9 ? * s# v% w4 X6 V+ t' Y( U, b2 h2 d* H1 r 過去，我們曾寄希望于解放戰(zhàn)爭的延續(xù)，一句“我們一定要解放臺灣”的誓言就是淋漓盡致的表達。后來，我們又寄希望于臺灣人民，以為臺灣人民總體上能反對臺獨、支持統(tǒng)一。再后來，政策走向看似又把希望主要放在了臺灣當局身上，指望通過兩岸政治互動，特別是日益密切的經貿聯系，能拉近彼此之間的距離，消除雙方的隔閡，最終走上和平統(tǒng)一的道路。 ) X8 H q( ]6 R6 ~' W% i 2 o p# x4 {5 f7 L; a u- w4 n( ]4 r+ l但是，實現兩岸統(tǒng)一歷來面臨巨大的挑戰(zhàn)，在此也不妨一一列出。 - K7 A" t8 K& |; L* ]" | / M7 R' n, w% d% ~/ x2 ^7 [7 F - z; g$ Z0 z" G9 y' f第一，來自國民黨之“黨國”的挑戰(zhàn)。國民黨之“黨國”歷來將自己視為中國的正統(tǒng)，它過去是主張統(tǒng)一的，有武力統(tǒng)一，口號是“反攻大陸”；有政治統(tǒng)一，口號是“三民主義統(tǒng)一中國”。馬英九當政后提出了“三不”主義，即“不統(tǒng)、不獨、不武”，把統(tǒng)一問題擱置了起來。 S! ^# B% X- U7 x
( Q% r/ ]4 g2 z% I 后來雖然有了“新三不主義”，即：不去推動“兩個中國”，不會推動“一中一臺”，不會推動“臺灣獨立”，但統(tǒng)一的話題莫再提起，事實上等于擱置了起來?？傊瑖顸h的“黨國”骨子里是排斥與共產黨大陸統(tǒng)一的，如果國民黨愿意統(tǒng)一，兩岸統(tǒng)一問題將迎刃而解；如果國民黨抱著以托待變的僥幸心理，兩岸統(tǒng)一仍然缺少起碼的政治基礎。 . d& w6 s% M2 q. ~8 G d1 V2 y$ Y. O( p4 {5 ?3 o+ D$ E! y
0 }2 S' ^* J3 Z. p# E! u. A
第二，來自美國的挑戰(zhàn)。冷戰(zhàn)時期，臺灣是美國在遠東不沉的航空母艦，是對付中國的前沿戰(zhàn)略基地?，F在，美國“重返亞太”了，臺灣注定要重新成為美國新一輪戰(zhàn)略經營的重點，部署鋪路爪預警雷達已經對此作了詮釋。站在美國的立場上看，即使美國無法有效地利用臺灣的戰(zhàn)略價值，但也絕不想讓大陸得到臺灣的一切，否則，就是美國的戰(zhàn)略大失敗。這大概是美國的戰(zhàn)略底線。 * V5 P! B- M. b : S6 m' h$ P9 n) x7 S2 \ " |& }1 z% D* ?3 u2 u5 T/ u' T. i第三，來自日本的挑戰(zhàn)。日本對臺灣歷來包藏禍心，日本政壇及社會正在急劇右轉，照此趨勢，今后日本將越來越明目張膽地介入臺海兩岸事務，給兩岸統(tǒng)一設置障礙、挖掘陷阱，用各種辦法阻礙統(tǒng)一，未來甚至有可能用軍事介入的手段進行阻擾。 E' N5 b: h4 m+ W. I; b; \# Z# L# }3 g( t3 Q
. g( @5 T& G; r第四，來自臺獨勢力的挑戰(zhàn)。臺獨勢力是臺灣島內不可小覷的政治力量，一直凍而不僵，屢遭重創(chuàng)都能恢復元氣。就臺獨本身而言，如果僅僅就是它自已挑戰(zhàn)統(tǒng)一，無異于螳臂當車，但如果這個小團體被外來勢力利用起來，彼此沆瀣一氣，則必成統(tǒng)一的大敵惡患，對此任何人都不能掉以輕心。 9 I& I/ \. f. Z0 L* a/ o4 {/ K& X4 K' V& C% [9 P- u
這樣看來，在兩岸統(tǒng)一的問題上，究竟是機遇大于挑戰(zhàn)還是挑戰(zhàn)大于機遇呢？或者干脆退一步說，看發(fā)展看未來，按照東亞西太平洋地區(qū)目前的戰(zhàn)略趨勢，對統(tǒng)一大計而言，未來究竟是機遇在發(fā)展還是挑戰(zhàn)在發(fā)展，二者到底將哪個大于哪個呢？ + i9 S- i+ p% ? $ W* [4 P3 N, p& r$ n/ ~ 9 H/ x4 T8 f3 `8 W# g2 G U6 U, l! H
按照一些專家學者的判斷，對中國而言，當前總的戰(zhàn)略形勢是機遇大于挑戰(zhàn)，這大概也是中國對所處戰(zhàn)略環(huán)境的總體評價。但是，通過上述對比可以看到，這一論斷在臺海兩岸統(tǒng)一的問題上則很難成立，任何人可能都不敢下這樣的斷語。 N9 ?: a) p' m1 |5 [% Y* @9 h& \+ h5 f) a, M) M% C
! P a) R; e( w5 j& n+ K
3、未來究竟將會怎樣 0 l- d( D* _" p: f ^' p* z % I: Q8 G$ t/ d/ w; b$ D 2 K: H/ ~1 n# u8 y 那么，臺海兩岸關系未來將會有怎樣的發(fā)展呢？任何一個關心天下大事的中國人都有權問上一問：中國實現國家統(tǒng)一的希望在哪里，和平統(tǒng)一又何時能夠實現呢？ 9 [7 B% V) [6 Y8 b % q9 f$ y6 V( P 能把希望寄托在臺灣當局身上嗎？ 6 Y0 ^6 o1 X) M9 x + |/ A/ R1 F$ S: s e 把希望寄托在臺灣當局身上，所依賴的無非是兩個方面，一是好處足夠大，比如經貿聯系，比如政治讓步，足以吸引國民黨當局（假如國民黨一直執(zhí)政的話），使其放棄固有立場，同意與大陸統(tǒng)一；二是外來壓力足夠大，迫使臺灣當局不得不借重大陸的力量來應對，不得不與大陸聯手合作，從而為實現統(tǒng)一奠定戰(zhàn)略基礎。除此以外，再無第三種可能。 6 B2 B( }# `+ n8 F$ ^6 K
8 l$ k5 @! t% b- F# {0 G( I/ t
: e5 ` E- k: v% \ 但是，這兩種可能很難讓人看到有多大可期待的價值。在中國的文化中，誰都知道寧為雞頭不做鳳尾的道理，多少讓步和利益輸送才能換來國民黨放棄小朝廷山大王的寶座呢？至于外來壓力，如果有朝一日真有無法應對的局面出現，那國民黨當局首先要找的是美國，甚至可能是日本，這一點，過去是這樣，現在是這樣，將來還將是這樣。所以，指望菲律賓射殺漁民這類雞毛蒜皮的小事能成為兩岸聯手的契機，簡直如同做夢娶媳婦一樣想美事，或者完全可以說是異想天開。+ c; y+ s4 F1 n4 f
& T- o4 o# G' ~4 l
$ J9 e( o' Z0 J$ w6 \有人因此要說，國民黨也不是鐵板一塊，大陸可以通過兩岸互動分化國民黨使其一部分傾向大陸，這不也將給統(tǒng)一創(chuàng)造了機遇了嗎？ / ?! X5 T( A; P, x( _9 N0 D
# H# M! e/ }& ]1 s& f
4 e- S: J. Z2 B8 R% ^# J 這看起來是一個辦法，實際上并不可行，因為分化瓦解國民黨是可能的，但這要冒臺獨勢力做大做強的危險，一個統(tǒng)一的國民黨對抗臺獨還勉為其難，四分五裂更不堪大用。一旦國民黨四分五裂，臺灣的政治態(tài)勢只會將更加危險。 $ Q/ ~ u! f; { E0 V7 D9 N
6 V; Q/ w1 ~: l# r0 l 能把希望寄托在美日的慈悲上嗎？ + y9 x: G* _7 _$ ?. r5 e, |9 Y. g$ m" U
這無異于與虎謀皮。美日霸權集團不會因為中華民族崛起不易就心生憐憫，更不會因為海峽兩岸同屬炎黃子孫就發(fā)現慈悲。臺灣問題本來就是他們制造出來的，他們今后還會繼續(xù)制造各種形式的臺灣問題，總之就是不許中國實現完全的統(tǒng)一（有關這個問題，筆者寫過一篇題為《臺灣的前途與中國的命運》的文章，可以參閱）。 5 A4 `0 i5 J. s6 N" m
( m, A- l' I9 c: j
& e& N1 c; g% J# J+ q7 m/ l( ]- E能寄托于臺獨改惡從善嗎？ % X" D# Z* p' W: i [7 b' }1 ^# o8 h; M5 x9 }' \5 E0 n$ m
這顯然是不靠譜的事情。只要不是傻子，誰也不會把希望寄托在這幫雜碎身上，不管他們這些人怎樣與大陸拉關系、套近乎，都不過出于急功近利的一時之需，本性還是難以移除的。3 j: ~, {4 C) |
, E3 N( q; j q. G9 j0 w0 t* r) o3 Z: w4 q
這些不行，那也不行，但臺灣問題又不能無限地拖延下去，到底什么辦法才能給我們以希望呢？ 3 U/ I: u j8 k o3 ~) A% ?) J ; [" j+ u' g. ^/ Z( c j0 [0 V- @6 T- B1 \, v 一句老話說得好，求人不如求己。這話用在臺灣問題上再也貼切不過了。如果大陸有收復臺灣足夠的勇氣、意志和力量準備，臺灣就能與大陸越走越近，反之，只能與大陸漸行漸遠，解放臺灣的口號本質并沒有過時，但需要在新的條件下搞一點新的包裝。寄希望于自己的決心，寄希望于自己的力量，這就是臺灣問題的全部答案。 0 O' z* ?: G" T- A. C
8 d+ @# n5 B6 l, E 之所以做這么多的啰嗦，是因為一個時期以來特別是釣魚島沖突發(fā)生以來，有關兩岸關系的各種幻想甚囂塵上，很有些“春花漸欲迷人眼”的樣子。為擦亮眼睛起見，所以鄙人逆勢而動，寫下此等文字。 ! C0 {+ u( y& s) Y% j: _ 7 s7 o& T2 o( T: y% u \ 這些希望最后都以怎樣的結果收場了呢？ + z) M# ]1 n6 j- l7 A9 c$ e8 t 8 z# \" [: J0 D& M ; S) ~' _' R& P8 P 解放臺灣的誓言以改革開放而收場，因為伴改革開放而來，不是大陸進軍臺灣，而是國民黨從臺灣通過經濟方式“打”回來了，重返大陸；“寄希望與臺灣人民”一說后來因一場選舉而作罷，因為這場選舉恰恰把主張臺獨的人物選上了臺，弄得好不尷尬。寄希望于臺灣當局和經貿聯系的游戲還在進行當中，目前還沒有可信的結論。 ! U$ H2 `2 I7 f% R
& G. M+ Q1 r3 ^! R) l) A+ w: g, b8 r" n5 E% o. h3 ~3 t
2、現實給中國以怎樣的機遇，機遇與挑戰(zhàn)又孰大孰小呢？$ p7 f! p. s7 Y