" ^6 j+ Q2 R5 a% l* A- n6 t. p 首先,不戰(zhàn)不和是美國南海戰(zhàn)略總目標。) d9 c4 V, g% ]' S2 K" A' @
! G1 B4 y: ^* f$ q
美國并不是亞洲海洋爭端的當事國,為什么它要這么積極介入?這是美國的全球戰(zhàn)略決定的。多年來,它就是依靠地區(qū)制衡戰(zhàn)略管理全球。/ S% |: d! |; V3 y' n, p
6 A K: n6 X9 v5 M 在亞洲,美國已經(jīng)成功地挑起了中國與日本、與印度的不和,又干涉臺海局勢、制造朝鮮半島的緊張。但美國覺得這樣還不足以干擾阻止中國的發(fā)展,于是又想把東南亞國家發(fā)動起來給中國找麻煩。& {: B' V" t; X( l+ `; H0 h+ U
7 U/ p5 G: B% d9 i
不僅在南海,就整個亞洲而言,美國最希望的局面是:各爭議國既不和又不戰(zhàn),糾結(jié)成一團,互相都求助美國幫忙,而美國坐收漁利。美國最擔心這種危險的平衡被一方打破,那樣,美國就要被迫選邊站。而不管美國站在哪一邊,它都要付出代價。4 H7 q" F, |2 j6 g f7 G- h
9 i9 Y; O* B k* H! d) e J 所以,美國在南海就像趟雷區(qū)一樣,小心地試探著中國的戰(zhàn)略底線。只要中國不拔槍亮劍,它就推著菲律賓等小國一點點往前走。一旦中國反應激烈,美國將立即收手。美國決不許那些小國對中國的挑釁,到引發(fā)中國武力反擊的程度,它自己當然更不愿被卷進去。; \2 Y4 E6 B+ ^3 h; Y6 U+ t
) m9 k' L+ }8 P$ y( e
其次,美國已沒有發(fā)動“新”戰(zhàn)爭的力氣。# |$ S, `( Y" y7 e/ @" y# O
3 n; x; j5 F& w" M3 g& F" y' Z% [
撇開美國“巧實力”的玩法不談,以當前的情勢論,美國就是想在南海對中國動武,它也沒有這個“力氣”:連續(xù)20年的戰(zhàn)爭已經(jīng)“累”出了金融危機。在2011年初的利比亞動亂中,美國雖然參戰(zhàn),但疲態(tài)鮮明,對從來當仁不讓的戰(zhàn)爭領導權(quán)“禮讓再三”。不是奧巴馬比前任更熱愛和平,而是形勢比人強。 2 G$ y; P9 t3 }: { - N) u9 e4 H4 c: S( K$ }) d" l9 C 現(xiàn)在,美國的金融危機尚未見起色,歐洲又爆發(fā)債務危機,這讓美國短期內(nèi)難以恢復元氣。沒有錢,全金屬外殼的美國軍隊就是一部熄火的機器。而驟然興起的“占領華爾街”運動席卷全國,也讓白宮對啟動新戰(zhàn)爭有所顧忌。% ~# n" w+ c: Q5 P- s+ N Q4 o
# N* o2 G$ m9 w
第三,美國更害怕“中美關系失敗”斷送冷戰(zhàn)成果。3 i+ t% ?: Q; e4 y$ t
% K; N& a8 D2 c; k5 y' v5 M
在中國,強調(diào)中美關系重要的大有人在;但中國人忽視了美國人對于中美關系的重視。中國重視中美關系,固然是為了贏得和平發(fā)展的時間;而志在管理全球的美國,重視中美關系是從全球安定的大局審視的。4 M/ u' J2 g. T/ C3 }) ]$ e z
- X! T+ @ C% k' L; u1 E 中國關注的焦點是美國,美國關注的焦點是全球崛起的國家群體,如巴西、印度、印尼、俄羅斯等,政治視角的寬度大不一樣。中美關系如果不穩(wěn)定,不僅兩國社會的方方面面都會被傾覆,美國的世界戰(zhàn)略全局也會亂套。那些美國需要優(yōu)先關注的潛在戰(zhàn)略對手,就會趁機崛起,美國就將陷入顧此失彼的危局。$ H3 G o ~) C' e- |; N D
8 X& s/ S! `8 K4 [3 e8 z
所以,中美關系雖有數(shù)不清的問題,但雙方對各自利益的把握都是有尺度的。最近美國國務卿希拉里發(fā)表《美國的太平洋世紀》一文,在關于美國未來十年戰(zhàn)略重點轉(zhuǎn)移到亞太的論述中,她說“中美關系不容失敗”,其中的真意就是中美不能走到軍事對抗的地步。 ) D1 K' h' g: L- \ % L* z5 d, m* O; R) i( r# x# ^ 否則,美國的世界帝國野心就將被葬送。朝鮮戰(zhàn)爭成就了日本,假如發(fā)生南海戰(zhàn)爭,將成就俄羅斯。1 s& S. e) [6 x% Y4 ?: k
& n! F0 b O( \& q! Z% I; F 其實,當前美國耀武揚威的做法是一種戰(zhàn)略心理戰(zhàn)。冷戰(zhàn)后,美國在國際上大玩“勇敢者的游戲”,總是擺出自己絕不退讓的姿態(tài),迫使對方為避免直接對撞而退讓。在古巴導彈危機中美國嘗到蘇聯(lián)退卻的甜頭以后,美國屢次以大棒和胡蘿卜政策在世界上頻頻得手。6 R; P+ [6 t1 i2 n* O; J
, ^! x* j- n7 O3 V& O
現(xiàn)在,美國又在教中國周邊一些小國玩這個危險的游戲了。中國必須以不懼同歸于盡的決心告訴對方,在南海,這種游戲必須結(jié)束,否則就撞撞看!. Z# w0 v8 @, t# K
2 Y% V [! C: Y2 p$ o% s$ ]/ [7 n/ c 中國主張和諧世界,但這種主張,正被美國和其他國家惡意利用,作為敲詐勒索中國外交政策的工具。中國應該換一種思維,在別人一再緊逼的情況下,沒必要那么“堅定”地堅持和平立場,讓別人對中國說出求和的話來。 # ]2 J) U" e! W7 \ " G, R+ |9 G) l( \# c" Q3 V 只要中國強得有道理,強得有力量,更大的可能,是那些以自身安全利益為最高考量的國家,從此熄滅怠慢、耍弄中國的念頭,回到與鄰為善的正確軌道上來。 & e* w# z* Z* \5 d- h2 S5 T: | " p2 Z t, H% |9 {/ O0 G 誰也沒有預料到,中美對決如此快的擺在世人面前。而決戰(zhàn)地點,則是中國南海。 1 J" R* L+ f; M: x* q; a/ i1 k. b z
一、決戰(zhàn)起因) l( k V' s* Y9 b \% ^
. U! b: q: j0 V9 G* d& I 新中國成立以來,中美已經(jīng)進行過兩次大的交鋒。第一次是抗美援朝,第二次是援越抗美。美國侵越戰(zhàn)爭失敗以后,實力相對衰落,面對蘇聯(lián)的挑戰(zhàn),美國不得不改變對華策略,由封鎖轉(zhuǎn)為合作,通過建立中美正常外交關系,制衡蘇聯(lián)力量。 # b& r+ \& X O" N + D% M' Q+ f! P2 Q1 @( s 自1979年始,中美關系大體是一條合作路線。中間有過波折,如美國轟炸我駐南大使館、中美撞機事件等,但總體平穩(wěn),合作大于對抗。 # u3 d0 l! _4 O- c( g2 i$ x6 b& v7 O8 G/ [/ q! j& }' f$ {
冷戰(zhàn)結(jié)束以后,特別是近年來,隨著中美實力對比發(fā)生深刻變化,美國的心態(tài)也發(fā)生重大變化,對中國的戰(zhàn)略定位由合作對象調(diào)整為潛在對手;其對華關系的基軸,也由“合作—利用”轉(zhuǎn)變?yōu)椤昂献鳌糁啤薄?font class="jammer">4 [4 p* p1 \. _9 y
) i3 y' F( y. G5 O
最近,美國國防部長帕內(nèi)塔講出“三個必須”,即必須保證不威脅世界穩(wěn)定,必須保證美國的地位,必須保證世界認可美國是維護穩(wěn)定的力量,以此作為深化中美等美國與新興國家合作的前提。 ; h8 W/ t* {: d n u @% X ^* `& r" X0 I; b# s$ ]& G 筆者認為,這是對美國對華戰(zhàn)略的最明確的闡釋:與中國合作必須以不挑戰(zhàn)美國霸權(quán)地位及以此為基礎的世界秩序為前提。 # H, s/ h$ O7 p; ^9 D! v% [$ }/ h* C: k* W" j
這是中國所不能接受的。筆者認為,中國作為一個有著靈魂和骨氣的大國,與任何國家的合作都必須建立在平等互利的基礎上。 0 N5 _3 q% N5 R4 w: o# N7 f4 S/ I# e6 P& t8 e, O
如果是建立在“認可美國霸權(quán)”的基礎上,無異于要求中國甘居于美國的領導之下,做一個二等公民;這對于洋洋中華而言,是一種恥辱性安排,斷然不會接受。 . G6 @( f: H, S A ! W/ }- f- w0 `/ ^1 \ 一個要當霸主,一個堅決反霸,對抗由此產(chǎn)生。$ h, Y$ q% i' m( i
/ w8 n4 t {; ?- w 二、決戰(zhàn)特征 ; e$ N ?7 ~% ]2 |4 V5 b, o* Y u1 N- b4 {+ V
根據(jù)筆者的觀察,此次決戰(zhàn)與前兩次不同。有三大特點,也是三個“第一次”: v6 n0 M8 d: c$ Y; d# o1 Q' f
* T9 P( {7 w/ |! \) h" v. k ?。ㄒ唬┑谝淮纬尸F(xiàn)中國在前臺、美國居后臺的局面。 6 i, w: ]3 |" O# X/ o- \ 1 A$ C$ |! }! m, G; u) m/ D! n' t 前兩次對決,都是中國在幕后,美國在前臺。不論在朝鮮,還是在越南,都是美國帶隊、赤膊上陣、大打出手,而中國則采取“援助”方式,雖然也有激烈的直接交鋒,但是,從表象看,中國處于幕后。# a2 I3 l& c( [7 u& ^" x
) |/ S$ Y% H# O( l9 l6 ~ 而這次,中國完全處于前臺,美國呢,由于中國拒絕美國插手中國南海事務,則不得不采取幕后方式,它背后操縱,菲律賓、越南在前臺跳舞。致使南海問題呈現(xiàn)這樣的特征,表面看是中國與菲律賓、與越南的雙邊對話,實際是中美之間在南海掰手腕。 - d' J# V- Y7 ~, Z. G7 p) K) h0 y/ t+ ]$ ?) n1 L; M( d- X2 N
(二)第一次在把對決地點選在海上。 ! F( J$ J! k5 b L9 W % W' J, {/ y$ J 前兩次對決,主戰(zhàn)場都在陸地,朝鮮抗美在陸地,越南抗美也是在陸地。中國出動的援助力量,也主要是陸軍。這次則不同,這次對決的主戰(zhàn)場在中國南海,是制海權(quán)的爭奪。由陸地移師海上,這是中國實力發(fā)生天翻地覆變化的必然結(jié)果和現(xiàn)實反映。 / d& l' T# k& k2 w; q; S4 }5 i, m4 o
(三)第一次有可能以“非戰(zhàn)”的方式。. |# _* K+ N2 H" i5 ^" J
* g5 Z6 [( H1 R( E0 K3 h 中美在南海的爭奪表面看十分激烈,雙方都投入了巨大的精力,包括軍事手段,也包括外交手段、政治手段、輿論手段;但是,中美雙方都沒有通過戰(zhàn)爭解決問題的意愿。美國與中華人民共和國的戰(zhàn)爭保持“不勝紀錄”,與前蘇聯(lián)也只能采取冷戰(zhàn)形式。/ s D& o1 W5 I- t6 Z
2 [: z% p' K3 ?8 X& {8 j
在中國更加強大的情況下,若美國膽敢選擇戰(zhàn)爭方式,必將落得個十分悲慘的下場。所以,盡管美國軍方話語強硬,更多的屬于心理戰(zhàn)術,遇到節(jié)骨眼上,美國就會表現(xiàn)出合作的架勢。' x( c% P+ N# `4 m9 }4 c6 N+ a
3 ^# }, N2 F' T O; ?, @- H2 S 由于中國以和諧周邊、和諧亞洲為己任,能夠采取非戰(zhàn)形式,就一定會采取非戰(zhàn)形式,很容易與美國達成某種默契:把事態(tài)控制在斗而不破的狀態(tài)。因此。筆者判斷,此次決戰(zhàn)或可實現(xiàn)“無硝煙決戰(zhàn)”。: Y/ O. U" j9 H- m4 P: V" ~
1 w3 e4 U1 V$ t
三、決戰(zhàn)目標 - Z- `! b- M4 k* a & O" \" N, r; `" L2 s ?。ㄒ唬┟绹哪繕撕苊鞔_:爭奪南海制權(quán)。 % Z* q% z: ]3 {; k# Q9 l2 c; `/ ~4 a3 ~. ?3 _1 B3 v
為此,美國提出一個莫須有的口號:確保南海航行自由。眾所周知,南海航行始終是自由的,但是,美國為什么不厭其煩的講要“確保南海航行自由”呢?筆者分析理由有三: + x# h# N {: X# _6 W$ X8 s; V# n 3 P/ x6 Y% {5 t2 f& J, D5 I0 V' r 第一,南海是中國之海,南海問題是中國主權(quán)范圍內(nèi)的事。$ e3 D0 u/ j3 h: p( \) I" g8 A' B/ w
4 {3 U. C7 q# X 因此,美國要插手南海問題,必須要突破“干涉主權(quán)”這道坎兒。而南海同時又是國際航運要道,美國劍走偏鋒,大炒航行自由問題,既模糊了主權(quán)問題,也為美國插手南海找到了令中國難以譴責的理由。 ! x+ L" U6 B, h) z/ r" B " @& c: K1 N4 ?2 n% P 第二,提出航行自由,實質(zhì)是美國在南海橫行霸道的自由。航行自由是個模糊概念,既包括民用航行自由,也包括軍事航行自由。那意思就是說:即使南海是你的,但是,在南海自由進出的權(quán)力是我的。 H: ]9 R/ [1 S ( q3 S3 I$ z+ p+ t. Z N) u 第三,問題的核心是制權(quán)。美國深知,讓中國出讓南海主權(quán)等于摸龍的逆鱗,是要遭受懲罰的。但是,以南海在全球化時代的地緣政治地位,美國要保持世界霸主地位,就必須能夠有效控制南海。 ) q' b' f, s! P. y4 l- z& T, a3 J+ C 4 T; Q2 D0 y' r0 q/ a- M, ^2 p 為此,美國拋出“確保航行自由”這個概念,目的是掌握南海的實際制權(quán),完成“主權(quán)是中國的,制權(quán)是美國的”這樣一種制度安排,讓中國“認可美國是維護世界穩(wěn)定的力量”這一霸權(quán)邏輯,吞下“有主權(quán)、無制權(quán)”的苦果。8 j4 Y4 n5 i/ E( E
8 v$ P; u& ?6 s0 M8 w) o* o. V. \
?。ǘ┲袊繕撕軋远ǎ簣詻Q粉碎美國圖謀南海制權(quán)的野心。3 \% K/ y! V$ P! O6 t( T$ Q: w$ S# t
& T; k' r! Q, q/ {/ ~
南海是中國之海。由于沒有強大的藍水海軍,中國已經(jīng)頻嘗“有主權(quán)、無制權(quán)”之苦。釣魚島是,南沙部分島嶼也是。無制權(quán),主權(quán)就徒有虛名。就中國發(fā)展戰(zhàn)略而言,這還不是最要命的。 ( Q3 w" y4 \% [' Y* l+ _ u% [/ e 1 A* h2 _1 P Z6 K, x 作為全球性經(jīng)濟大國,中國已經(jīng)與世界緊密聯(lián)系在一起,中國與世界的貿(mào)易70%以上依靠海運,而南海更是中國走向太平洋和印度洋的咽喉。 Z$ T0 @2 p1 l1 _' d+ [" ^4 W3 _# u! v" \7 m
如果南海置于美國控制之下,則中國航運無疑處于美國的炸彈籠罩之下。這相當于被美國掐住了睪丸,時刻都有可能被美國置于死地。 6 _8 M, V: a* l& h0 h 4 J" [( @3 |. ^! i. {# m W 從一定意義上講,南海制權(quán)歸屬,已經(jīng)是中國能否最終實現(xiàn)崛起的罩門。中國擁有南海制權(quán),則中國可以自由進出太平洋和印度洋,成為全球性大國;中國失去南海制權(quán),則中國依然是陸權(quán)國家,只能做溫順的接受美國擺布的經(jīng)濟大國,而無從真正崛起為全球性大國。: E4 V+ w6 p9 |- Q
+ s/ ~6 l* }# d: u- a% [7 U8 Y# M 既要有南海主權(quán),更要有超越主權(quán)范圍的南海制權(quán),是中國戰(zhàn)略底線。4 T/ i, F' P r0 u
. p) v0 Z X! O$ I; K9 N& Y0 y
四、決戰(zhàn)策略 P3 U: B; d: |8 {0 [ $ [- H& t2 B" L0 a, N% z ?。ㄒ唬┟绹好餍迼5?、暗渡陳倉。 L, j: _5 @% v ?2 ^( A1 @3 U6 A! ?3 `; x% `3 a" u
由于中國始終強調(diào)南海問題是中國與有關國家的雙邊問題,始終排斥第三者介入,盡管美國拼命將自己打扮成南海問題攸關方,均因中國拒絕而難以得逞。為此,美國只得采取曲線介入方式,即明修棧道、暗度陳倉。 " ]6 {* l' }' F# E4 Q6 p * K5 e" u# `% n" R# f* G9 H: J E 明修棧道,就是把自己打扮成“路見不平、拔刀相助”的俠客角色,為菲律賓、越南鳴不平,借以拉攏菲律賓、越南等國投入美國懷抱;暗度陳倉,就是經(jīng)由菲律賓、越南之手,達到進入南海區(qū)域、取得南海海域制海權(quán)的目的。/ O7 F+ y9 k% ~4 f
A% i; f R0 H3 D% ]/ y6 x; f
為此,美國已經(jīng)使出三招: j+ D! H/ Q# K' O# x1 s6 \! ?- c* v G) C! W
第一招:借梯上樓。通過參與東盟區(qū)域安全論壇,承諾重返亞洲,聲稱南海問題關系美國國家利益。 * r }' H5 n7 _$ f4 a/ R6 K5 B l) p9 y+ s ^8 s1 n* a" K
第二招:一石二鳥。承諾將支持菲律賓、越南爭奪南海地區(qū)利益,并與之進行聯(lián)合軍事演習,一方面,離間中國與菲律賓、與越南的關系,另一方面,曲線實現(xiàn)軍事進入南海。/ m% g S( b) [$ Q8 J4 Z% C* M
; ]- l0 }! l( W" s2 p9 g, u 第三招:無中生有。美國今年拋出的中國軍事發(fā)展報告,刻意渲染中國軍力對中國南海周邊國家的威脅,制造菲律賓、越南對中國的恐懼情緒,為編織針對中國的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”制造輿論。% w& T4 ?7 Y4 k- F o
+ g" P( u- x+ w" G# R
筆者感覺,美國這三招,環(huán)環(huán)相扣,包含外交、軍事和輿論各種手段,可謂無所不用其極,目前看已經(jīng)取得預期效果:美國實際已經(jīng)成為于中國爭奪南海制權(quán)的“帶頭大哥”。6 n8 @" F* I5 h- p
. G5 @( d) t9 X# T* R
?。ǘ┲袊阂M落空、關門驅(qū)虎。 9 |% q7 e5 N2 S . l7 k2 ?( d6 J5 K ?. P4 M9 } 面對美國的咄咄逼人而又精心設局,中國也沒辦法直接與美國翻臉,畢竟,美國在中國背后捅刀子的同時,總還是抱有一副天真可愛的笑臉。 P5 b# Y& q* Z6 E) {8 g
, H, e/ I7 _. e, R, b# S3 `
看看希拉里、看看蓋茨,再看看拜登、駱家輝,哪個不是滿嘴的甜言蜜語,滿臉的燦爛笑容?正因為此,中國即使怒火滿腔,也無法黑臉相向。針對美國的“反革命兩手”,中國惟有應之以“革命的兩手”,在合作的旗幟下,中國再次祭奠起以“太極戰(zhàn)術”。& M3 h# q# @; a5 D6 U
5 B' e6 Q( P5 \" J3 l6 i 第一招:引進落空。 8 S# q3 Q/ o1 f' E3 B5 X5 r* V) a3 B: d1 w( X- q
這是太極拳的“無敵”戰(zhàn)術。在美國這邊,很是急于成為交戰(zhàn)的一方,因此,一記兇猛的直拳向中國殺來(聲稱南海問題關系美國國家利益);面對美國的直拳,中國并不直接出手回應,而是一個圓環(huán),將美國直拳引向空境(不承認美國攸關方地位,拒絕與美國討論南海問題),美國直拳落空,不僅無處著力,而且?guī)幼约褐匦?,栽了個大跟頭。不得已,轉(zhuǎn)而采取曲線策略。 0 B& T3 ]2 @; G$ }$ P1 V/ |. F$ ^* Y2 Y% V. r2 u
第二招:敲山震虎。7 k+ O5 h/ e/ p% E5 f% B; d1 ?8 a2 Y+ |
$ w9 P$ [4 G U
在拒絕美國插手南海問題的同時,一方面,組織大規(guī)模跨區(qū)域軍事演習,展示中國行動決心,另一方面,不斷曝光殺手锏武器,包括航母試航、導彈家族全亮相等,對有可能參與美國“統(tǒng)一戰(zhàn)線”的國家發(fā)出嚴厲警告,有效懾阻其不智行為。7 r) h6 K) J! n7 y% M6 @
q& E8 j' e1 H* E
現(xiàn)在看,這招效果很好,越南已經(jīng)開始遏制國內(nèi)的反華叫囂,菲律賓總統(tǒng)也來中國談合作,美國的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”胎死腹中。1 K6 }3 y* B) T. }& u
5 N, W, O: |7 T" Q 第三招:縱虎驅(qū)狼。* P! Z& _5 k B- M; W
! I$ ?1 l1 i( Z! l 中國沒有辦法制止美國與越南、與菲律賓的軍事合作,包括美國航母??吭谠侥细劭?,然而,中國必須防止這種合作向軍事同盟轉(zhuǎn)化。為此,根據(jù)筆者的觀察,中國對俄羅斯賣武器給越南、給印度,采取的是默認態(tài)度。, G+ n. \8 d5 a( X4 i( p
" }: x/ S! D4 I& Z- K 所謂兩害相權(quán)取其小,讓俄羅斯插手越南、印度軍品市場,可以有效制衡美越、美印軍事合作,對于中國縱橫捭闔具有正向價值。關鍵是,俄羅斯在南海無戰(zhàn)略利益,與中國是戰(zhàn)略合作伙伴,只要拿捏得好,可以達到中俄聯(lián)手驅(qū)逐美國出亞洲的目的。* c% B& c3 U0 w( O9 F' J+ y
$ U4 j3 c- u- n4 F7 a0 C* ^- V& a9 d 五、中國必勝 3 G. G4 M- r( P2 b" Q# q6 X( ?* c6 b9 ]9 e
在亞洲,美國已經(jīng)沒有多少招數(shù)可使。中國攜地利之便,占天時之機,得人和之氣,加之“王牌”越來越多,把美國驅(qū)逐出南海及亞洲是指日可待的。4 z3 Z" X% {9 ]8 E# C
, k i6 r n6 e7 f. ~ 關鍵是:(一)中國必須堅持統(tǒng)籌富國與強兵,不斷積蓄實力。筆者再次呼吁倍增軍費到12000億。. @8 {& r- e* i1 {